установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГАНСКСАНТЕХМОНТАЖ"
У С Т А Н О В И Л: в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, не явкой представителя Администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области судебное заседание подлежит отложению.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО «Теплоэнерго» о взыскании ущерба в сумме 7 323 222 руб. 11 коп. обратилось ООО «Статус НН». Определением от 20.07.16 суд:
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибТоргКомпани» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным распоряжения Комитета по управлению
установил: иск заявлен о взыскании 400 000 рублей 00 копеек долга по оплате по договору № 1/НСК от 06.11.2014. Ответчик заявил о фальсификации договора № 1/НСК от 06.11.2014. По утверждению ответчика данный договор его директором не подписывался, истцом не исполнялся. В силу обязательности
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Краева Елена Анатольевна (далее – предприниматель Краева Е.А.), 18.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (далее – Инспекция), Управлению
УСТАНОВИЛ: Администрация Городского поселения – поселок Молоково Молоковского района Тверской области (далее –истец) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее –ответчик) о расторжении договора аренды
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 23.01.2017) по делу № А57-7033/2016 должник – ООО «Маслосырбаза «Энгельсская» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Флагман», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым требованиями к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о возмещении убытков, с последующим уточнением цены иска, в размере 177 232 983,00 руб. Истец
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭспаСа» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Сибирьэлектросетьсервис» банкротом.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение города Новошахтинска «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росдорстрой» (далее – ответчик, общество) об обязании безвозмездно
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» (далее – ООО «СервисСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «Развитие» (далее – СРО НП «РОС «Развитие»,
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) банкротом.
установил: Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее - заинтересованное лицо) к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2016 ООО Агрофирма «Мурзинская» (далее – Агрофирма, Должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2016 г. (резолютивная часть определения оглашена 29.09.2016 г.) должник Закрытое акционерное общество «Волжский дизель имени Маминых» 413850, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> признан несостоятельным (банкротом); в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспертиза в сфере управления многоквартирным домом «Оккервиль» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЖСК № 1290 об обязании исполнять обязанности, предусмотренные условиями договора управления
