ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-5273/17 от 11.07.2017 АС Чувашской Республики
установил: Администрация города Чебоксары (далее администрация) обратилась в  арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа на  индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП  ФИО2) за злостное неисполнение определения Арбитражного суда  Чувашской Республики от 23.05.2017 по делу №
Определение № 15АП-6766/17ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 11.07.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОС" (далее – общество,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о  признании недействительным распоряжения Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Определение № А76-6142/17 от 05.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по  Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка  Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард  Удачи» (ИНН
Определение № А79-477/17 от 04.07.2017 АС Чувашской Республики
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный центр  информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации»  Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  в лице Верхне-Волжского филиала (далее ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета», 
Определение № А27-9751/17 от 04.07.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ПАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области  к ОАО «СКЭК» с требованием о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 18.4200.3409.11 от 20.03.2012 и взыскании 5 046 руб. 62  коп. убытков.
Определение № А40-87781/14-60-760 от 29.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "РЕСТАВРАЦИЯ Н" обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ, об обязании Правительства Москвы и  ЗАО "Орион-Русса" подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта  по инвестиционному контракту от
Постановление № 11АП-2851/2017 от 28.06.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, к начальнику отдела –
Определение № А14-14947/16 от 28.06.2017 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» (далее – истец, ООО  «СервисСтрой») обратилось в арбитражный суд с иском к Саморегулируемой организации  Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «Развитие» (далее –  ответчик, СРО НП «РОС «Развитие») о
Определение № А56-22825/16 от 27.06.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кредо» (далее – заявитель,  кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Биджи-групп» (ИНН: 7839396074 ОГРН 1089848065240)
Определение № А58-3079/17 от 26.06.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал  "Нерюнгринская ГРЭС" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  Поселковой администрации городского поселения "Поселок Беркакит" Нерюнгринского  района (далее – ответчик) о
Постановление № А24-1918/10 от 26.06.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.06.2010 в отношении сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» (далее - СХК «РА ФИО2», кооператив, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8 (далее - ФИО8).
Определение № А76-28490/15 от 23.06.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания»  (после приведения организационно-правовой формы юридического лица в  соответствие с федеральным законодательством – акционерное общество  «Уральская теплосетевая компания», далее – АО «УТСК») обратилось в  Арбитражный суд
Определение № 13АП-26503/2016 от 19.06.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 06.03.2017 судом апелляционной инстанции удовлетворено  ходатайство об истребовании у ООО «БКФ Сервис» в порядке положений статьи 66  АПК РФ сведений за период с 02.06.2014 по 05.06.2015 о количестве денежных  средств, изъятых из оборудования должника по приёму купюр от
Определение № А40-64975/17 от 19.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ОТДЕЛОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главному Судебному приставу  Москвы ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) по  ненаправлению ответа по жалобе № 57 от 20.03.2017, поданной в порядке  подчиненности.
Определение № А24-4145/13 от 16.06.2017 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Тёплый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО «Тёплый дом»), зарегистрированное по адресу: <...>, признано несостоятельным
Определение № А58-2610/16 от 14.06.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Мария" (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому  акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее –  ответчик) о взыскании 23 462 086,86 руб.
Определение № А01-2230/16 от 13.06.2017 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: 14.10.2016г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 27.01.2017 заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура
Определение № А82-7654/16 от 08.06.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее  – общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании по 10 000 руб.  компенсации за нарушение исключительных прав на товарные
Определение № А38-8916/16 от 07.06.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.10.2016 по делу № А38-8916/2016 принято заявление конкурсного кредитора, ООО «ЭРСА», о признании банкротом ООО «Камспецстрой».
Определение № А32-888/17 от 01.06.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г. Армавир обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к Лабинским электрическим сетям филиал  ПАО «Кубаньэнерго», г. Лабинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО