ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 19АП-963/2015 от 05.08.2016 АС Белгородской области
установил: ООО "ЕвроХим" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  Управлению капитального строительства администрации Яковлевского района Белгородской  области о взыскании 242 473 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 15 октября
Постановление № 300-ЭС16-204 от 05.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай консалт» (ОГРН <***>) (далее – общество «Си-Би-Ай консалт» (ОГРН <***>)) о
Определение № А19-9121/15 от 01.08.2016 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2015 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении должника ООО «КСЕНАТ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Определение № 13АП-19831/2014 от 27.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее -  ответчик) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков в размере 2 813  447,49 руб.
Постановление № А13-8257/10 от 25.07.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Искра» (местонахождение: 162600, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;           далее – Общество, Должник) ФИО2 (Вологодская обл., г. Череповец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о
Определение № 06АП-347/2016 от 18.07.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по  Магаданской области (далее также – налоговый орган, инспекция), обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, обществу с  ограниченной ответственностью «Скорпион», Золотухину Юрию
Определение № А64-1872/16 от 13.07.2016 АС Тамбовской области
установил: Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения  "Знаменская Центральная районная больница" (ТОГБУЗ "Знаменская ЦРБ") обратилось в  суд с исковым заявлением к Военный комиссариат Тамбовской области с требованием о  взыскании задолженности за
Определение № А56-62564/15 от 13.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.10.2015 в отношении Закрытого Акционерного Общества «ТДВ-Авто» (ИНН  7806009788, ОГРН 1027804196771) введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден Панченко Денис Валерьевич Судебное
Определение № А43-4630/16 от 05.07.2016 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по  иску публичного акционерного общества «Российская государственная страховая  компания», г. Москва к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью  "ШАТКОВСКИЙ ЗАВОД НОРМАЛЕЙ" рабочий поселок Шатки
Определение № А43-4630/16 от 04.07.2016 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по  иску публичного акционерного общества «Российская государственная страховая  компания», г. Москва к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью  "ШАТКОВСКИЙ ЗАВОД НОРМАЛЕЙ" рабочий поселок Шатки
Постановление № 07АП-5154/2016 от 30.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее - заявитель, ООО «Розница К-1») обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действия Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской
Определение № А13-8491/15 от 29.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Череповецкий завод  металлоконструкций» (далее – ЗАО «ЧЗМК», общество, истец) обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к
Определение № А01-206/16 от 29.06.2016 АС Республики Адыгея
установил: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной  ответственностью «ПРОГРЕСС-98» с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России   № 3 по Республике Адыгея об уменьшении размера штрафа, наложенного решением  Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Республике Адыгея
Определение № А29-8557/14 от 28.06.2016 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2015 по делу № А29-8557/2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.   Конкурсный
Определение № А59-5827/15 от 24.06.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика  задолженности, возникшей в связи с неоплатой оказанных услуг в  отношении помещения нежилого по ул. Советской, 73 в г. Холмске  Сахалинской области.
Определение № А58-183/16 от 24.06.2016 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Контрактная служба муниципального  образования «Алданский район» обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с требованиями к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о  признании недействительными вынесенных по делу №
Определение № А07-12084/16 от 23.06.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Открытое  акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского  района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая  сбытовая
Определение № А13-1170/16 от 23.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Череповцу (далее – УМВД России по г.Череповцу, Управление)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЛекарЪ ТИ и ДИ»  (далее – ООО
Определение № А03-7543/14 от 23.06.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 27.01.2015 (резолютивная часть объявлена 21.01.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Нижнекаменское», с. Нижнекаменка, Алтайского района Алтайского края, (ОГРН
Определение № 06АП-347/2016 от 23.06.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по  Магаданской области (далее также – налоговый орган, инспекция), обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, обществу с  ограниченной ответственностью «Скорпион», Юрию Николаевичу
Определение № А60-37127/14 от 23.06.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с требованием о признании  несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  конкурсного управляющего ФИО2 сведения,  распространенные 21 января 2014 года ФИО1  посредством рассылки электронных писем через сеть «Интернет»,  адресованных