ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-10867/16 от 28.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"  (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с Общества с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального
Определение № 19АП-963/2015 от 26.09.2016 АС Белгородской области
установил: ООО "ЕвроХим" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  Управлению капитального строительства администрации Яковлевского района  Белгородской области о взыскании 242 473 руб. 40 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 15 октября
Определение № А29-26/16 от 20.09.2016 АС Республики Коми
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального  строительства» администрации муниципального образования городского  округа «Усинск» (далее – истец, МБУ «УКС» АМО ГО «Усинск»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с  ограниченной ответственностью
Постановление № 15АП-13515/16 от 13.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пекарня-магазин «Надежда» в лице учредителя ФИО1 (далее - общество, ООО «Пекарня-магазин «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском  к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее - банк,  ПАО «Промсвязьбанк»)
Постановление № 08АП-10052/2016 от 06.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьстрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Современник» с требованием о взыскании задолженности в размере 2 097 447 руб. 33 коп.
Определение № А32-9873/16 от 05.09.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубанский молочно-товарный комплекс» обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю  об оспаривании решения о приостановке осуществления кадастрового учета от 11.12.2015   № 2343/5/15-335492, решения об отказе в снятии
Определение № А20-2917/16 от 05.09.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о признании незаконным  заключения по результатам публичных слушаний от 09.08.2016 по предложению внести  следующие изменения в Правила землепользования и застройки
Определение № А64-4402/16 от 30.08.2016 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: ООО"СарЛомТорг"обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Металлстройинвест»  о взыскании суммы долга по договору поставки от 06.03.2014г. № СЛТ-012/14 в  размере 933 661,13 руб.
Определение № А14-7748/16 от 26.08.2016 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю главе  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) с  исковым заявлением об обязании не позднее 1 календарного дня с даты вступлении в 
Определение № А72-7480/16 от 25.08.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО3, в котором просит:
Определение № А72-7752/16 от 23.08.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области  "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к Муниципальному учреждению Администрации муниципального  образования "Зеленорощинское сельское
Определение № А37-1608/16 от 23.08.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1,  обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Магаданской области о признании незаконными и
Определение № 13АП-19831/2014 от 23.08.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Малых Сергей Геннадьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Бакланову Андрею Олеговичу (далее  - ответчик) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков в размере 2 813  447,49 руб.
Определение № 16АП-1149/2015 от 17.08.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: СПК "Куштильский" (далее- кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики  Дагестан к Министерству по управлению государственным имуществом Республики  Дагестан (далее - министерство) и МО городской округ "город Дербент" со следующими  требованиями:
Определение № А57-394/13 от 11.08.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 15.04.2014 г., резолютивная часть которого оглашена 08.04.2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Компания Партнер групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***> юридический адрес: 410012, <...>) признано несостоятельным
Определение № А38-4755/14 от 10.08.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.08.2015 ООО «Мелиор Отель Групп» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, о чём 12.09.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Определение № А13-5379/16 от 09.08.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Максимум» обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к отделу  муниципального жилищного контроля контрольно-правового управления  Мэрии города Череповца о признании незаконным предписания от 11.03.2016   № 67-158-р-2016/П.
Определение № 06АП-347/2016 от 08.08.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по  Магаданской области (далее также – налоговый орган, инспекция), обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, обществу с  ограниченной ответственностью «Скорпион», ФИО1, ФИО2, в
Определение № А45-12391/15 от 05.08.2016 АС Новосибирской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по  Новосибирской области (далее – МИФНС № 16 по НСО) обратилась в суд с  иском к: 1) обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити» (далее  – ООО «СтройСити»); 2) ФИО1 (далее – ФИО1) о  ликвидации ООО «СтройСити».