УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «487 Центральный авторемонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 М.Т.» о взыскании 23 940 374 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: при изготовлении определения Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2016 г. об отказе в наложении судебного штрафа допущена техническая ошибка, а именно: не указа судья, подписывающий определение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская Жилищно-Строительная Компания» (далее – ООО «АЖСК», Общество) обратилось 14.07.2016 в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о наложении на ФИО1 судебного штрафа за неисполнение судебного определения от 29.06.2015 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: В заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2015 (резолютивная часть объявлена 12.02.2015) должник - Закрытое акционерное общество «Универсальный Бизнес-центр», 410005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим» (ООО «ЕвроХим», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Управлению капитального строительства администрации Яковлевского района (ответчик) о взыскании 83 546 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее Ответчик) 8000 руб. за поставленный некачественный товар, компенсации – 10000 руб.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Тенькинская дорожная компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера с учётом уточнений о признании решения Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации Троицкого района Алтайского края (далее - первый ответчик), к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПГС-Баланс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Краснодар» о взыскании 186 532 329 руб. 45 коп. задолженности (с учетом уточнения в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2009 года ОАО «Фирма «Строитель» (юридический адрес: 125009, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (далее – МИФНС № 16 по НСО) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УНИТЭК» о ликвидации ООО «УНИТЭК».
установил: ООО "Союз предпринимателей", индивидуальный предприниматель Кочетова (Лиджиева) Мария Викторовна обратились в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Астрахани по неисполнению постановления от 19.09.2006 N
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2015 (резолютивная часть объявлена 12.02.2015) должник - Закрытое акционерное общество «Универсальный Бизнес-центр», 410005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвангардЪ-Контракт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – управление, Госжилинспекция
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.10.2016 назначено судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа на индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в связи с неисполнением определений от 08.09.2016, 27.09.2016, 10.10.2016.
УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медилукс» о взыскании 1 395 883 евро 74 евроцента, в том числе 1 350 694 евро 20 евроцентов
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2015 (резолютивная часть объявлена 12.02.2015) должник - Закрытое акционерное общество «Универсальный Бизнес-центр», 410005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: 23.09.2016 конкурсный кредитор, ООО «ТрансСервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом ООО «Леман» и введении процедуры наблюдения, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по денежным обязательствам по основному долгу в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее - ООО «Интеграл», заявитель) обратилось с Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным Постановления мэрии города Новосибирска №4517 от 23.05.2014г. «Об утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Ярославского городского поселения (далее – Администрация, должник) о взыскании за счет казны Ярославского городского
