У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа-сервис» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении на администрацию Алтайского края штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2015 по делу № А03-4649/2015.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ООО «АБЗ» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийск (заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа от 26.12.2015 № 15-1-2- 9237/15 в предварительном согласовании места размещения
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Беловский цинковый завод» (далее - ОАО «БЦЗ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рециклинг» (далее- ООО «Рециклинг») об устранении препятствий в пользовании территорией дороги
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФНС России, город Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области (413840, <...>) о признании должника – Открытого акционерного общества «Балаковский порт», 413840, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие по производству риса «Краснооктябрьский», п. Красный Октябрь обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края, г. Темрюк с требованием признать недействительными Решение Инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феррум М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664029, <...>, далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БайкалСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью Промышленно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно - исследовательский институт проблем пожарной безопасности»
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Волга» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик), третьи лица: ИП ФИО2, НОУ «Школа Амбассадор», общество с ограниченной ответственностью «Проект ГПО», общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике» с иском к государственному казенному учреждению «Республиканский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних «НАМЫС»
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 в отношении ООО «Фирма СиБ» введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: 16.12.2015 конкурсный кредитор, ООО «ТД «Белагро», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании должника, ООО «Птицефабрика Акашевская», банкротом, введении процедуры наблюдения, а также включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований по
установил: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, оформленного письмом от 16.03.2015 №
установил: ОАО "Всеволожские тепловые сети" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2015 по делу А56-67366/2015.
установил: Семнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба ЗАО "УТЗ" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2015 года. Постановлением от 14 марта
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2015 общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО1
установил: Решением от 26.10.2015 ООО «Восход» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Вейделевский районный суд Белгородской области с жалобой на ответ начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе от 14.04.2015 по его заявлению о выдаче копии постановления по делу об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальномер» (далее – ООО «Дальномер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные буровые технологии» (далее – ООО «ИБТ», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Пансионат «Олимпийский-Дагомыс» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к публичному
