УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай консалт» (ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Сахаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Финансовый контроль и Аудит» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУП города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» о взыскании 271 084 руб. 01 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа-сервис» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о наложении на администрацию Алтайского края штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2015 по делу № А03-4649/2015.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ООО «АБЗ» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийск (заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа от 26.12.2015 № 15-1-2- 9237/15 в предварительном согласовании места размещения
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Беловский цинковый завод» (далее - ОАО «БЦЗ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рециклинг» (далее- ООО «Рециклинг») об устранении препятствий в пользовании территорией дороги
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие по производству риса «Краснооктябрьский», п. Красный Октябрь обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края, г. Темрюк с требованием признать недействительными Решение Инспекции
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФНС России, город Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области (413840, Саратовская область, город Балаково, ул. Степная, 2) о признании должника – Открытого акционерного общества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феррум М» (ОГРН 1093850015907, ИНН 3812123121, адрес: 664029, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Достоевского, 12, 63, далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью Промышленно-производственный центр «Системы пожарной безопасности» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно - исследовательский институт проблем пожарной безопасности»
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Волга» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Абрамовой Ларисе Васильевне (далее ответчик), третьи лица: ИП Фролов Валерий Викторович, НОУ «Школа Амбассадор», общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике» с иском к государственному казенному учреждению «Республиканский Социально-Реабилитационный Центр для несовершеннолетних «НАМЫС»
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2016 в отношении ООО «Фирма СиБ» введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: 16.12.2015 конкурсный кредитор, ООО «ТД «Белагро», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании должника, ООО «Птицефабрика Акашевская», банкротом, введении процедуры наблюдения, а также включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований по
УСТАНОВИЛ: исковое индивидуального предпринимателя Косинковой Екатерины Борисовны, ОГРН 308264820000031, г. Невинномысск, подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов
установил: ОАО "Всеволожские тепловые сети" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2015 по делу А56-67366/2015.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, оформленного письмом от 16.03.2015 №
установил: Семнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба ЗАО "УТЗ" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2015 года. Постановлением от 14 марта
