УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Энергия-2» о признании недействительным решения об избрании или назначении единоличного исполнительного органа ФИО2
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к администрации города Ульяновска, Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области о признании членом семьи и признании права участия в ведомственной целевой
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исками к ФИО3, администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальным исковым требованиям ФИО6. с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СПК «Имени Ленин», администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании договора
установила: ФИО3 обратился с иском к ФИО1, в котором с учетом увеличения просит: - признать недействительным договор купли-продажи жилого дома по адресу: /__/, площадью 79,20 кв.м, кадастровый номер /__/, и земельного участка с кадастровым номером /__/, заключенный 07.12.2020 между истцом и
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение структурной профсоюзной организации РБЦ ППО «ЗапСиб» ГМПР от ДД.ММ.ГГ. об исключении его из членов профкома СПО РБЦ, нарушившим его право участвовать в профсоюзной деятельности, в том числе в выработке и принятии
установила: В.Т.П. обратилась в суд с настоящим иском к СНТ «Родник», указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 233 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, садоводческое товарищество «Родник», участок 23, кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Право
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 24 ноября 2017 г. между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») обратилось 30.03.2021 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Арсеньевского городского округа (АГО) просит признать право собственности на самовольную постройку здание гараж, общей площадью 34,8 кв.м., количество этажей – 1, расположенного на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения - отказа в форме уведомления от ДД.ММ.ГГГГг. № КУВД -001/2021-10073735/3 в государственном кадастровом учете и
УСТАНОВИЛ: <дата> Управление Росгваридии по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения.
У С Т А Н О В И Л: прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен свободный доступ неограниченного круга лиц к страницам сайта с адресом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском и просит признать за ним право собственности на мотоцикл ИМЗ 8.10310 1993 года выпуска, обязать ответчика поставить мотоцикл на учет.
установила: решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2021 года, исковые требования ФИО1 к ООО «Вектор» о
установила: решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2021 года, исковые требования ФИО1 к ООО «Вектор» о
установил: решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - финансовый уполномоченный) ФИО1 от 02.12.2020 № с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере
УСТАНОВИЛ: К.Э. оглы обратилась в суд с иском к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ФКУ «Центравтомагистраль», АО «МОСТОТРЕСТ-...6» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 15 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной залоговой службы России №12 по Воронежской области о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении гаражно-
у с т а н о в и л: Прокурор Кавказского района, действуя в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО Кавказский район, МБОУ ШООО № 43 имени А.Л. Гречишкина ст. Казанской МО Кавказский район и просит суд возложить обязанность на
установил: Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - водопроводные сети по адресам: <адрес>, выполненных из труб ПВХ диаметром
УСТАНОВИЛ: Истец, «ФИО1 Ко.,Лтд», обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что . . . между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100 000 рублей. Банк направил ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шушенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации Шушенского района, ФИО7, ФИО1, в котором с учетом уточнений просит:
