установил: ЦМТУ Росстандарта обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании удалить сведения, размещенные на сайте «Центр правовой поддержки. Правовая Россия» в сети «Интернет», порочащие деловую репутацию ЦТМУ Росстандарта, и об обязании опровергнуть данные сведения, мотивировав его следующим:
установила: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику товариществу собственников недвижимости «Олимп» (далее – ТСН «Олимп») о признании недействительным решения членов ТСН, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов СНТ «Олимп» в форме
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 и АО «Воронцовское» об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным решения органа местного самоуправления, в обоснование заявленных требований указав, что по договору аренды земельного участка № от 28.10.2016 г., зарегистрированному в Управлении Росреестра по Саратовской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение ФИО2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Псковской области (УФСИН России по Псковской области) по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания местоположения границ и площади земельных участков.
установила: ФИО1 обратился с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Левобережье» (далее - ЗАО «УК «Левобережье») об исключении задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. Управление многоквартирным домом
Установил: ФИО обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер», в котором просила: признать незаключенным между ней и ответчиком договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму - 7 000,00 руб.; обязать ответчика в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации г.Костерево Петушинского района Владимирской области о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен по тем основаниям, что истцы являются собственниками помещения № по адресу: <адрес>. Указанный МКД находится в управлении ООО «Район» (ИНН <***>). С ДД.ММ.ГГГГ в 4 подъезде дома под лестничным маршем первого этажа председатель совета дома по согласованию с
установил: Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аннанефтепродукт» о понуждении устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности, при этом указывая, чтопрокуратурой района во исполнение
У С Т А Н О В И Л: Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту прав неопределённого круга лиц с иском к ООО «ЭнергоСервис» об обязании в срок не позднее 01.07.2020 обеспечить готовность резервного топливного хозяйства котельной, расположенной по адресу: <...>, к
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ФИО1 право на включение в Перечень граждан, пострадавших при строительстве ЖК «Западные ворота столицы», имеющих право на получение в собственность жилых помещений (квартир) в строящихся жилых домах корп.№ и №, являющимся
УСТАНОВИЛ: Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, указав, что Калининградской транспортной прокуратурой выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности в Калининградской дирекции
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ДНТ "Весна", ООО "БТИ-Техпаспорт" об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что с 1995 года является членом товарищества и пользуется земельным
установила: в обоснование исковых требований ФИО2 указал, что собственники нежилых помещений ФИО3, ФИО4 установили два кондиционера на внешней стороне фасада здания под полом лоджии квартиры истца, которые создают шум и вибрацию, ухудшили сложившиеся годами условия проживания в квартирах Номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному коллективу «Морозово» о признании права собственности на нежилые здания. Свое заявление мотивировал тем, что в соответствии с договором купли-продажи от 19 декабря 2019 года истец купил в сельскохозяйственном производственном
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что И. И.И. являлся собственником земельного участка площадью 1134 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между ним и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», в котором просит обязать его произвести погашение регистрационной записи об ипотеке на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском об освобождении квартиры от ареста, указав, что 22.03.2013 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак. Решением Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района города Астрахани от 10.10.2017г. брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании обременения отсутствующим и его аннулировании. Требования мотивированы тем, что <дата> между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Известия», ИФНС по г. Кемерово, Единому регистрационному центру в составе инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК «Известия»,
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Свердловская пригородная компания»(далее АО «СПК») о взыскании задолженности в сумме 229 064 руб. 76 коп., расходов по госпошлине.
установила: ФИО1 обратился с иском к отраслевой комиссии Минэнерго России по аттестации аварийно-спасательных служб (формирований) и спасателей нефтяной и газовой промышленности, а так же иных отраслей топливно-энергетического комплекса (ОАК НГП №) о признании незаконным решения об отказе в
