ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1706/2017 от 26.04.2018 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 поселковому совету Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Государственному комитету по
Решение № 2-1602/18 от 26.04.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ФИО12», ФИО2, ФИО3, указав, истец и ответчик ФИО2 являются участниками ООО «ФИО13» по 50% каждый от общего числа голосов участников Общества. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ФИО14» ФИО9 B.C. совершены сделки
Решение № 2-228/2018 от 26.04.2018 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Урмарского района Чувашской Республики обратился в суд с иском о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, по тем мотивам, что прокуратурой Урмарского района проведена
Решение № 2-1824/18 от 26.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Махачкалы Курбанов К.Р. обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании приведения деятельности в соответствие с требованиями закона.
Решение № 2-88/2018Г от 25.04.2018 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: Администрация Цимлянского района Ростовской области обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о расторжении договоров аренды земельных участков и понуждении подписать акты приема-передачи земельных участков, в обоснование иска, указав следующее:
Решение № 2-1472/2018 от 25.04.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края поступило заявление о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №
Решение № 2-4660/17 от 25.04.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации рабочего поселка Краснообск Новосибирского района Новосибирской области с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение.
Решение № 2-710/18 от 25.04.2018 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что между сторонами был заключен Договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (Договор аренды) № от 25.05.2016г. По заключенному договору истец предоставил ответчику в аренду
Апелляционное определение № 33-7548/2018 от 25.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 24.09.2001 и выписки из похозяйственней книги от 18.08.2011 он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение № 2-4637/18 от 25.04.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ТСЖ «Покров» об обязании предоставить реестр. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. Многоквартирный дом находится в управлении ТСЖ «Покров». 04.12.2017 группа лиц, в том числе истец, обратились к
Решение № 2-390/2018 от 25.04.2018 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : администрация МО Богородицкий район обратилась в суд с иском к ФИО4 о демонтаже линейного сооружения в виде глухого забора из железа, обосновав свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-6506/2018 от 25.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», третьи лица: ФИО4, ФИО5 о признании обременения отсутствующим.
Решение № 2-299/2018 от 25.04.2018 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исправлении ошибок содержащихся в ЕГРН. Указывает, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-294/2018 от 25.04.2018 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «ТихвинХимМаш» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований АО «ТихвинХимМаш» указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 была принята на работу на предприятие на должность маляр 3 разряда участка сборки
Решение № 2-193 от 25.04.2018 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что имеет награду - медаль «Материнская доблесть III степени», стаж работы составляет 40 лет 6 месяцев 17 дней. Она обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Каменского района с
Решение № 2-4/2018Г от 25.04.2018 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действующая в интересах ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 является собственником земельного участка по адресу: Тверская ФИО17, <адрес>, общей площадью 2500 кв.м.
Решение № 2-220/2018 от 24.04.2018 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: Администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая следующие основания.
Решение № 2-1750/18 от 24.04.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд города Краснодара поступило заявление прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
Решение № 2-215/2018 от 24.04.2018 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: Администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая следующие основания.
Решение № 2-855/2018 от 24.04.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: СНТ №26 «Салаватгаз» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, мотивировав требования тем, что СНТ №26 «Салаватгаз» является некоммерческой организацией, созданной путем добровольного объединения граждан на основе членства с целью организации и обустройства своих
Решение № 2-162/18 от 24.04.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО4 обратился в суд с требованиями к ФИО5 о признании его права собственности на общедомовое имущество, расположенное в <адрес> в <адрес>, отсутствующим. Также истцом поставлен вопрос об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании нежилым помещением ФИО4,
Решение № 2-427/2018 от 24.04.2018 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП Новозыбковский почтамт УФПС Брянской области о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-173/2018 от 24.04.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о признании заключения по акту недействительным, начисленной задолженности незаконной, о возложении обязанности произвести перерасчет за
Апелляционное определение № 33А-770/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» (далее ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия») с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения республиканской призывной комиссии от 12 апреля 2017 г.
Решение № 2-917/2018 от 24.04.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам: ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании незаконным действий, выразившиеся в ограничении и прекращении подачи газа потребителям первого подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., вследствие