установил: Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Яльчикская детская школа искусств» Яльчикского района Чувашской Республики (далее Яльчикская
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кашарского района, Ростовской области и МП «Кашарский Жилкомсервис» в котором просил признать распоряжение Главы Администрации Кашарского района № 35Л от 19.12.2017г. незаконным, признать незаконным его увольнение с
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором указала, что с 17 января 2003 года является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «РИМИЗ» (далее по тексту - ООО «РИМИЗ»), которое решением МИФНС
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО Банк "ТРАСТ" (ПАО) в пользу ФИО1 излишне уплаченную сумму по договору кредита в размере 50 669, 58 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 563,47 рубля за период с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Эртильского района Воронежской области в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, в обоснование заявленных требований указывая, что прокуратурой района по поступившему обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения
установил: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ГБУ СО «Природный парк «Река Чусовая», требуя обязать ответчика в срок не позднее 31.12.2018: провести инвентаризацию отходов и
Установил Махачкалинский транспортный прокурор Медеев М.Р. обратился в суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологии и массовых коммуникаций по РД о признании информации запрещенной к распространению, указывая что Махачкалинской транспортной прокуратурой во
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании недействительной схемы размещения земельного участка и снятии земельных участков с кадастрового номера.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бета-М» обратилось с административным иском к МРО по ОИП УФССП по Брянской области об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, в обоснование которого ссылалось, что на основании вступившего в законную силу решения Бежицкого районного суда гор. Брянска от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора аренды помещения, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением.
у с т а н о в и л: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку «ВТБ 24» (Публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств в размере 84808 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.(л.д.114-118).
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного работниками работодателю, указав, что ответчики, являвшиеся продавцами принадлежавшего ей магазина «Гермес», и материально ответственными лицами, причинили ей ущерб в результате недостачи
установил: ФИО1 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании недействительным протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:525 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за безучетно – потребленную электроэнергию в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму долга в размере 77 811 рублей 69 копеек, взыскать госпошлину в размере 2534 рубля 36
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратилась в Лодейнопольский городской суд с иском к Межмуниципальному отделу по Лодейнопольскому и Подпорожскому районам Управления Росреестра по Ленинградской области, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным землеустроительного дела, признании недействительным постановки на регистрационный учет земельного участка с №, взыскании убытков, упущенной
у с т а н о в и л: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Тандем» о признании расчета оплаты за отопление незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование иска, что в период с октября 2016 года по апрель 2017 года и за октябрь – декабрь 2017 года ООО «Тандем»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-7» (далее по тексту – ООО «СУ-7») о взыскании долга по договорам займа и судебных расходов, указав следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора купли-продажи от 31.12.2015г. она в магазине ООО «ДНС-Альтаир» (г. Ухта) приобрела мобильный телефон «Apple iPhone6S», стоимостью 63990 руб., который был впоследствии передан во временное пользовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением о взыскании с ООО «РН-Краснодарнефтегаз» задолженности по Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 27 805 529 рублей 54 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01,04.2015 по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости электроэнергии по акту безучетного потреблении *** от 26.07.2016 года в сумме 296912,12 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 (ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА является правообладателем комбинированного товарного знака со словесным элементом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Указанный товарный знак зарегистрирован в соответствии с Мадридским соглашением о международной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированны тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое
установил: ФИО1, с учетом неоднократно уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СНТ «Локомотив» в котором просит: - признать недействительным решение общего собрания СНТ «Локомотив» от 01.07.2017 в части возложения на ФИО1 обязанности в недельный срок погасить
У с т а н о в и л: Заместитель прокурора Красноперекопского района города Ярославля в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «ЯЗСК» о надлежащем содержании защитного сооружения гражданской обороны (сокращенно - ЗС ГО). В обоснование требований
