ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1731/2015 от 17.08.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Водно-спортивная база отдыха «Яхт-клуб «Юг» 04 октября 2012 года обратилось в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО1, Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета, Коммунальному предприятию
Постановление № 44-Г-12/2015 от 17.08.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» (далее ОАО «ОКОС»), указав, что он является собственником здания склада № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке с
Решение № 2-2159/15 от 17.08.2015 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просил перевести на ФИО3 права и обязанности покупателя по сделке по отчуждению ФИО4 долей в размере: 13900/48085347 запись
Решение № 2-483/15 от 17.08.2015 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Скопинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО- Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-5401/2015 от 14.08.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании недействительной государственной регистрации права собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-5030 от 14.08.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Информационно-просветительский центр «Хабаровская студия телевидения» (далее - МАУ «Информационно-просветительский центр «Хабаровская студия телевидения») о возложении обязанности по переносу блоков кондиционирования,
Решение № 2-8836/15 от 13.08.2015 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. на 5 км. автодороги Куртамыш-Малетино в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-210140 «а. г/н №,
Решение № 2-368/15 от 13.08.2015 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО3 в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратился в суд к ФИО4 о признании сделок купли-продажи самоходных машин недействительными (мнимыми) и применении последствий недействительности сделок.
Апелляционное определение № 33-12167/2014 от 12.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ООО «Управляющая компания «ЭнергоДон» об обязании ФИО2 не чинить препятствий в пользовании квартирой НОМЕР в АДРЕС ; передать ей ключи от входной двери квартиры; об определении с ДАТА за ФИО2 и ею по 1/2 доле в оплате услуг по теплоснабжению,
Апелляционное определение № 33-19449/2015 от 12.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> прокурор <данные изъяты> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Электростальский городской суд <данные изъяты> в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Компьютеры и периферия» об ограничении доступа к информации.
Апелляционное определение № 33-1261 от 11.08.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Островского района обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4, в котором просила признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером (****), собственником которого является ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., вид
Решение № 2-7828/2015 от 11.08.2015 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кречет» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «<данные изъяты>»).
Решение № 2-5456/2016 от 10.08.2015 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что согласно распоряжению Министерства жилищно-коммунального хозяйства (адрес) от 14.12.2015г. (№)-р она включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и
Апелляционное определение № 33-2437 от 10.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об истребовании <данные изъяты> доли в праве на земельный участок из чужого незаконного владения, определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права долевой собственности на <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-4703/2015 от 06.08.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Петров Ю.И. (истец) обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Оренбургской области указав, что основанием для обращения в суд послужило письмо от (дата) № руководителя ГУ МЧС России по Оренбургской области отказавшего в признании Петрова Ю.И. как лица подразделения
Решение № 2-475/15 от 05.08.2015 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: В суд истица ФИО1 обратилась с иском к главе муниципального образования Крыловского сельского поселения о запрете производить определенные действия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между нею и
Апелляционное определение № 33-2769/2015 от 05.08.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее- истец, продавец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее- ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций.
Решение № 2-661/2015 от 30.07.2015 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском к SSS по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: <Адрес обезличен>, засыпал строительным мусором стоянку для автомобилей и часть подъездной дороги к дому истца по адресу: <Адрес обезличен>. В результате его незаконных действий был
Апелляционное определение № 33-1578/2015 от 30.07.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: в январе 2015 г. прокурор Нахимовского района г.Севастополя обратился с иском в суд в защиту интересов субъекта РФ – города федерального значения Севастополя и публичных интересов, просил признать недействительным государственный акт серии ЯИ № от 07 мая 2010 г. на право
Апелляционное определение № 33-7032/15 от 29.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: П.Н.Н. является участником общей долевой собственности на земельный участок (земельный массив) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>, территория СПК Благовещенский Благовещенский поссовет с кадастровым номером <данные изъяты>. Истцу стало
Решение № 2-612/15 от 29.07.2015 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ЗАО «Европлан» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указало, что между ЗАО «Европлан» и ООО «МеритаймФорвардНВРСК» <дата> был заключен договор лизинга, по условиям которого лизингодатель передал
Апелляционное определение № 33-6997/2015 от 29.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> % годовых для покупки автотранспортного средства (л.д. 7-8, том 1).
Апелляционное определение № 33-1191/2015 от 28.07.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: <К.> обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области и УПФ РФ в г.Великие Луки и Великолукскому району о защите нарушенных прав ветерана боевых действий.
Решение № 3-26/2015 от 28.07.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЕАО обратился в суд с заявлением о признании постановления правительства ЕАО от 30.09.2013 № 511-пп «Об определении перечня домовладений, подтопленных (затопленных) на территории Еврейской автономной области в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году» (в
Определение № 11-9123/15 от 28.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Прокурор Курчатовского района       г.Челябинска обратился суд в интересах неопределенного круга лиц с иском с       учетом уточнения к ИП ФИО1, ИП ФИО3, ФИО4,       ООО «Трейлер Сервис» о признании деятельности по розничной продаже       алкогольной продукции и табачных изделий в