установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лидия» и Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ставропольскому краю о признании права собственности на долю в Уставном капитале ООО «Лидия» и понуждении внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, ссылаясь на то, что между
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «МРСК Урала»-Челябэнерго», ОАО «Челябэнергосбыт» о признании незаконным расчета суммы долга за пользование электроэнергией, возложении обязанности на ОАО «Челябэнергосбыт» произвести новый расчет суммы долга за потребленную
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ПО ЖСК «Капитал Инвест», ФИО2, действующей в своих в интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО1 Просил суд, с учетом уточнения требований: признать недействительным договор безвозмездного пользования недвижимости (суды) и последующей передачи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тошиба Си-Ай-Эс», в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи 3D телевизора Toshiba 46 ML933RB общей стоимостью 31990 рублей, за продажу некачественного
установила: Великоустюгский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц 11 апреля 2015 года обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа»,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее - ООО «Агропродукт») обратилось в суд с рядом исковых требований и просило признать недействительными межевые планы земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 1000000 кв.м, с кадастровым номером №, площадью 1500000
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к садоводческому объединению «Hyp» (далее по тексту - СО «Hyp») о признании решений общего собрания недействительными, указывая в обоснование требований, что он является членом СО «Hyp», из выписки в Единого государственного реестра юридических лиц от 25
установила: истица ФИО2 обратилась в Заднепровский районный суд г. Смоленска с иском к ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) о возложении обязательства по выдаче кредита, мотивируя свои требования тем, что между ней, ФИО3 и Банком заключен кредитный договор № от 21.11.2014, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании незаконным, нарушающими права граждан решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения о блокировании видео <данные изъяты>, указав, что он должен был выступать перед
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к мэрии г. Архангельска, Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное и техническое обслуживание населения - Архангельск» (далее – ООО «ТриТОН-Архангельск») о
установил: Истец ФИО1 ФИО20 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу» Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о включении расчетно-платежных ведомостей, по учету заработной платы в
УСТАНОВИЛ: Иск мотивирован тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды в деятельности ООО «Алексеевская РЭБ флота» выявлены нарушения природоохранного законодательства, а именно отсутствует программа (план) производственного контроля в области
установил: С.В.И. обратился в суд с иском к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование своих требований указал, что в период прохождения воинской службы по призыву в воинской части 2195 (31 пограничный отряд) Краснознаменного Западного пограничного округа КГБ при СМ СССР с
установил: ФИО1, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, мотивируя требование тем, что
у с т а н о в и л а: *****. уточнив исковые требования обратилась в суд к СНТ «*****.» (далее - СНТ), Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконной государственной регистрации права собственности от 21 ноября 2012 года на земельный участок общей площадью 76 400 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал указанный автомобиль сыну истицы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью 761 кв.м., с постройками, расположенный по адресу: ****, признании недействительной сделкой соглашение о замене стороны в договоре аренды земельного участка №**
УСТАНОВИЛА : Г.М.Н. обратилась в суд с иском к Б.Ю.А. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 14 августа 2009 года. В обоснование иска указано, что истица является собственником <адрес> указанном доме. О наличии
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании отсутствующим (незарегистрированным) за нею права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о запрете предоставлять во владение и пользование гражданам общее имущество в коммунальной квартире(коридор, кухня, санузел) без её письменного согласования, понуждении при предоставлении своей комнаты во владение, пользование гражданам,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Жарковского района Тверской области, выступив в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Новоселковское сельское поселение Жарковского района Тверской области» о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Истец Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» об обязании привести фактическое состояние жилых помещений в соответствии с технической документацией, указывая в обоснование иска, что в ходе
установил: ФИО1 первоначально обратиласьв суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по РТ» о признании недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером № по адресу РТ <адрес> признании кадастровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Балтийский меридиан плюс» (прежнее наименование - ООО «Материк») о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата изъята между ним и ООО «Туристический комплекс «Жемчужина Байкала», ЗАО «Консервный завод БК 200» был заключен договор купли-продажи имущества, нежилое здание, площадью 128,3 кв.м, под литерой Д, расположенное по адресу: <адрес
