ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5037/2015 от 09.07.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Балтийский меридиан плюс» (прежнее наименование - ООО «Материк») о признании права собственности на квартиру.
Апелляционное определение № 33-6004/2015 от 09.07.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата изъята между ним и ООО «Туристический комплекс «Жемчужина Байкала», ЗАО «Консервный завод БК 200» был заключен договор купли-продажи имущества, нежилое здание, площадью 128,3 кв.м, под литерой Д, расположенное по адресу: <адрес
Определение № 33-3193/2015 от 09.07.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ФИО2, уточнив в ходе рассмотрения дела требования, просил:
Решение № 2-2276/2015 от 09.07.2015 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» об обязании привести фактическое состояние жилых помещений в соответствии с технической документацией, указывая в обоснование иска, что в ходе
Апелляционное определение № 33-5226/2015 от 08.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ Товарищество собственников жилья «Проспект Ленина*** (далее ТСЖ «Проспект Ленина-*** ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО4, в котором просило признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся во вскрытии помещений, указанных в выписке из технического паспорта под ***
Апелляционное определение № 33-7721/2015 от 08.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установила: ООО «Трейд Маркет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на газопровод среднего давления и регистрации права собственности.
Решение № 2-3682/15 от 08.07.2015 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истица обратилась в суд с данным иском, указав в его обоснование о том, что в соответствии с инвестиционным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО «Салтыковка» и Администрацией г. о. <адрес>, ответчик принял на себя обязательства по строительства квартала малоэтажной застройки
Апелляционное определение № 33-10851/2015 от 07.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2015 года в удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о понуждении дать согласие на согласование и установку газоснабжения отказано.
Апелляционное определение № 33-6301/2015 от 02.07.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении её по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года, изменении даты увольнения на ДД.ММ.ГГГГ года, внесении изменений в трудовую
Решение № 2-5087/2015 от 02.07.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.Оренбурга (далее по тексту – КУИ), в котором просила признать ответчика ответственным за неисполнение договора, а также взыскать с ответчика задаток в двойном размере в сумме N руб., расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-3926/2015 от 02.07.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО7, СНТ «Рябинушка-2», Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ООО «Континент» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, внесении изменений в сведения ГКН, прекращении права
Апелляционное определение № 33-10589/2015 от 30.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в интересах несовершеннолетних учащихся к Министерству образования Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, МБОУ гимназия № 1 г. Ишимбая муниципального района Ишимбайский район
Апелляционное определение № 33-9695/2015 от 30.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесения арендных платежей, расторжение договора аренды, возврат земельного участка по акту приема-передачи в фонд городских земель.
Решение № 2-2332/15 от 30.06.2015 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Балашихинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Балашиха логистик» о признании незаконным размещение временных нестационарных строений, обязании использовать земельный участок в соответствии с требованием законодательства, сносе временных
Определение № 11-7500/15 от 30.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Набеева В.Г. обратилась в суд с       иском (с учетом уточнений) к нотариальной палате Челябинской области о       признании незаконным бездействия президента Палаты по установлению       обстоятельств составления и нотариального удостоверения брачного договора       от 17.10.1996,
Решение № 2-4544/15 от 25.06.2015 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ЖСК "Губернский", ЗАО "Строительное управление № 155" о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что 30.10.2013 года между ним и ответчиком был заключен договор №, согласно которому, ответчик является
Апелляционное определение № 33-1804 от 25.06.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Лабинская Ю.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Межрегионинвестстрой» о признании права собственности на квартиру, указав на то, что <..>. между застройщиком ЗАО «Межрегионинвестстрой» и участником долевого строительства C. был заключен договор №<..> участия в
Решение № 2-5272/15 от 24.06.2015 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд установить постоянное право ограниченного пользования земельным участком <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, для обеспечения прохода через земельный участок (прохода и
Постановление № 44Г-74/2015 от 24.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд в интересах являющегося инвалидом первой группы по зрению и нуждающимся в постоянном постороннем уходе Г.Б. с иском к администрации городского округа-город Урюпинск Волгоградской области, Министерству
Апелляционное определение № 33-6275 от 23.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> постановку на государственный учёт земельного участка, об обязании УФРС прекратить существование
Апелляционное определение № 33-3067/2015 от 23.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 35 036 рублей 82 копейки, расходов по оценке в размере 4 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 56 059 рублей 20 копеек, штрафа.
Решение № 2-294/15 от 23.06.2015 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Оленевское сельское поселение <адрес> Республики Крым о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что решением общего распределительного собрания совладельцев Паевого Фонда КСХП «Агрофирма-колхоз имени
Решение № 2-4086/15 от 22.06.2015 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Рассвет-68», мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> и членом ЖСК «Россвет-68» с 1976 года. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО зарегистрирован в качестве председателя кооператива ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что
Апелляционное определение № 33-1010/2015 от 18.06.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л А: В сентябре 2013 года истец Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил в счет погашения задолженности по кредитному договору, которая на
Апелляционное определение № 33-5666/15 от 17.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: садоводческое некоммерческое товарищество «Росинка-1» (далее СНТ «Росинка-1», СНТ) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об истребовании учредительных и финансовых документов Садоводческого некоммерческого товарищества «Росинка-1».