УСТАНОВИЛА: Администрация Киселевского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора передачи имущества в муниципальную собственность Киселевского городского округа.
установила: Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском к ОАО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Ржевская управляющая компания» с требованиями признать незаконным начисление за потребленную энергию на общедомовые нужды, обязании ответчиков
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Центржилсервис» <адрес> предъявило в суд иск к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном <адрес> выбрали
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Служба заказчика» обратилось в суд с иском о признании договора управления действующим и возложении обязанности передать техническую документацию на многоквартирный дом, указав, что на основании решения общего собрания собственников ООО УК «Служба заказчика» осуществляет
установила: ООО КБ «Кетовский» (далее по тексту - банк) обратился в суд с иском к Д.Е.А., Д.А.Ю., Н.А.С. о возложении обязанности составить дубликат закладной от <...>, удостоверяющей права по договору об ипотеке квартиры № № - И от <...>, и передать его в Управление Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указала, что 12.02.2013г. в период с 19 до 20 часов в квартиру по адресу: <адрес>, пришли сотрудники Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области и сотрудники ООО «Канал СТВ» с
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с заявлением в порядке статьи 25 ГПК РФ об оспаривании действий и бездействий заместителя начальника Главного Управления «Государственная жилищная инспекция» <адрес>ФИО2.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком», Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 35479, ООО «Спецсвязь» об обязании произвести демонтаж кабелей связи, произвести рекультивацию земли.
установила: ООО «Инжиниринговый центр «Стройэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору поставки, штрафа, процентов. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с договором поставки № от ( / / ) ФИО1 обязался поставить ООО «Инжиниринговый центр
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов незаконным. В обоснование заявления указал, что <...> им получено требование ГУ-УПФ РФ в Кировском АО г. Омска от <...> об уплате недоимки по страховым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что он проживает в квартире № жилого дома № по <адрес>, а ответчик ФИО1 проживает в квартире № того же дома.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании имущества совместной собственностью и признании права собственности на часть этого имущества. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Советского районного суда АР Крым, брак между
УСТАНОВИЛА: Л.А.Г. обратился в суд к Б.А.С. о взыскании титульных знаков. В обоснование заявленных требований указал, что 26.05.2013 года они заключили договор займа посредством электронной передачи денег через систему платежей WebМоney Тransfer Электронная система платежей WebМоney Тransfer
у с т а н о в и л а: ФИО6, и ФИО1 - сотрудникам Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" (соответственно с <данные изъяты> и с <данные
УСТАНОВИЛА: Предметом спора является деревянный глухой забор длиной 35 метров, высотой от 1,9 до 2,0 метров, расположенный по адресу: Адрес изъят, СНТ «М.» на меже участков Номер изъят, Номер изъят, собственником которых является истец ФИО1, и участка Номер изъят, собственником которого является
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» в лице филиала № 1 (далее –ФКУ Минобороны) обратилось в суд с заявлением об оспаривании акта контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности филиала №1
УСТАНОВИЛ : Акционерное общество «Водоканал» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим Постановления Региональной службы по тарифам Ивановской области от 23 октября 2014 года № 630-к/1 « Об установлении тарифов на транспортировку сточных вод для ООО «Городская Аварийная Служба» в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительными налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2010 год, решение УФНС России по Самарской области №20-14/20269 от 19.08.2014г., решение ИФНС России по Промышленному району г.Самары об отказе в осуществлении зачета (возврата)
У с т а н о в и л : ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома по <адрес>. В доме с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Строй-Планета» о признании незаконным отказа ответчика в предоставлении документов в порядке статьи 62 Трудового кодекса РФ и обязании направить истице выписку из приказов о ее премировании за весь период трудовой деятельности, справок о начисленных и
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании действий, связанных с оказанием услуги перевода (перечисления) денежных средств, незаконными, и компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 10.11.2014 обратился в
установила: ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел в звании <данные изъяты> и занимает должность <данные изъяты>. В сети Интернет на сайтах <данные изъяты> в отношении него распространены следующие сведения:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 Н.В. обратилась в суд с уточненным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР (далее – ТУ Росимущества в КБР), в котором просила: признать недействительным приказ ТУ Росимущества в КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене
