УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, конкурсному управляющему имущества ФИО2 - ФИО3, ФИО4, ФИО5, конкурсному управляющему имущества ФИО6 -ФИО7, ФИО8, ООО «Зыковский керамзит» о расторжении договоров купли-продажи земельного участка и нежилых зданий, помещений от 24 апреля 2006 года и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с требованием о возложении обязанности на ООО «Хвастовичская ПМК» предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управление Росприроднадзора по <адрес> за 2014 год. Заявление мотивировано тем, что
У С Т А Н О В И Л А: Депцов <данные изъяты>. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации прав. Требования мотивировал тем, что 01.01.2008 г. между ним и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: Д.Т.А. обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации об обязании произвести выплату материальной помощи.
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании недействительным ненормативного акта, правоустанавливающего документа, исключении сведений о земельном участке из
УСТАНОВИЛА: Б.В.П. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ТСЖ «45 Параллель» о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ «45 Параллель», проведенного 4 августа 2013 года и оформленного протоколом без номера; признании недействительным решения общего
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи доли жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, компенсации морального вреда, указав, что ему и ФИО2
у с т а н о в и л: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО9, ФИО14, ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Администрации муниципального образования «Харабалинский район», ОАО «РЖД»-подразделению Астраханского отделения филиала Приволжской железной
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 была принята на должность мастера производственного обучения государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 16 г. Строитель Белгородской области» (далее- ГОУ НПО «ПУ-16»).
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Пятка Н.В. о восстановлении границ и нечинении препятствий в пользовании земельными участками, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сальского района, Администрации Сальского городского поселения о признании недействительным соглашения о передачи полномочий в области градостроительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
установила: прокурор Вельского района Архангельской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Вельская» (далее – ОАО «Агрофирма «Вельская») и в последнем заявленном виде исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 е, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО2 обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что Дата изъята ФИО1 с одной стороны и ООО «Радианэнерго» с другой стороны, заключен договор, в соответствии с которым ФИО1 продает, а ООО «Радианэнерго» покупает 1\2 доли в праве общей долевой собственности на объект
установила: Р обратился в суд с иском к ОАО КБ «Пойдем!» о признании документов поддельными, недействительными и подложными. В обоснование своего заявления истец указал, что в ходе рассмотрения по гражданскому делу № по иску ООО «ТРАСТ» к Р и по встречному иску Р к ООО «ТРАСТ» суду были
установила: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором указал, что … года между ним и ответчиком было заключено два договора поставки ГСМ. На общую сумму … рублей. Согласно условий договора оплата за поставку ГСМ должна была быть произведена наличными денежными средствами до 31 декабря … года.
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Пригородное» обратилось в суд с иском к И.И.А., П., С.С., Р., Г., К., ЛюбимцевуВ.А., С., О., Ш., Б. Я. о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет.
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета (далее - ФКИ СГС), Коммунальному предприятию «Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации недвижимого имущества» Севастопольского городского Совета (далее - КП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее - Департамент) о признании справок несоответствующих закону, возложении обязанности по включению в справки премий по результатам работы и иных выплат.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, обязании уменьшить забор и размеры навеса, обустроить воздушную линию в соответствии с нормами.
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права на заключение договора аренды земельного участка на новый срок, признании незаконными отказов в реализации права на заключение договора аренды, возложении обязанности
у с т а н о в и л а : Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее по тексту - глава КФХ ФИО3, ФИО3,истец) обратился в суд с иском к ФИО1, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о снятии жилого дома с кадастрового учета, обосновывая свои требования следующим.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Томского района Томской области и возложении обязанности внесения изменений в постановление № 256-з от 18.03.1993.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района, Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района, с учетом уточненных исковых требований просил обязать ответчиков сформировать и предоставить по акту
