установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании долга по договору займа. В обоснование предъявленных требований указал, что (дата) передал ФИО5 по договору займа денежные средства в сумме ................ рублей на срок до (дата), о чем ответчиком составлена расписка. ФИО5
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права залога недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ФИО15» и ООО «ФИО13» был заключен договор на предоставление кредитной линии, этим же числом между банком и истцами был
установила: Администрация Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об исключении
установила: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГК «Российские автомобильные дороги», Администрации с.п. Степановское Ногинского муниципального района Московской области о признании неправомерной и необоснованной выдачу ордера от 20.03.2014 № 4 на право производства земляных
установила: Дело инициировано упомянутым заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими статей 4.5, 4.6, 4.7 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вступившего силу после
У С Т А Н О В И Л А : Первоначально С.Х.Д. в лице своего представителя Ф.Ф.Ф. обратился в суд с иском к Ю.Н.З. о признании необоснованными возражения ответчицы относительно размера и местоположения границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>,
установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №№ выдан
У С Т А Н О В И Л : Управление муниципального имущества администрации г.Пензы обратилось с вышеназванным иском к ФИО1 ФИО2, указывая, что Муниципальному образованию город Пенза принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на два жилых дома, расположенных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что в доме № *** по ул. *** имеется подвал. Она постоянно проживает в доме № *** по ул. ***. При строительстве этих двух соседних домов предполагалось, что пользование подвалом будет осуществляться жильцами обоих домов. С 1962
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к И.Т.А об обязании удалить со своего участка № в СНТ «Антракт» 36 единиц дикорастущих лесных деревьев, включая 19 единиц, растущих вблизи с границей участка № и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании права собственности на земельный участок недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в апреле 2001
у с т а н о в и л: В июне 2015 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Укрсоцбанк» о взыскании суммы депозита по договору о банковском срочном вкладе (депозите).
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с заявлением о признании бездействия мэрии г.о. Тольятти по неисполнению законных требований прокурора г. Тольятти в части не внесения в Реестр муниципальных услуг г.о. Тольятти, утвержденный постановлением мэрии г.о. Тольятти от 23.05.2014 года №
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Твери, Администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на жилое
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора управления недействительным, о понуждении к исполнению договора. Свои требования обосновывает тем, что он является собственником <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. по его инициативе было созвано и проведено
УСТАНОВИЛА: Гриднев А.А. обратился в суд с иском к Куранову А.А. о признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ОАО «Агрофирма Новоникольское» в лице конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» о признании действительным договор мены квартиры за № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа «город Дагестанские Огни» ФИО2 с одной стороны и с нею, согласно которому
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд указанным заявлением, мотивируя следующим. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Забайкальского края, установлен факт размещения информации на странице сайта vk.com URL-адресом http://vk.com/wall -68988957 522650. На
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Должанское-1», Обществу с ограниченной ответственностью «Должанское-2» Обществу с ограниченной ответственностью «Должанское-3», «Управляющая компания» о расторжении трудового договора.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <данные изъяты> он приобрел трактор <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, заводской № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> коробка передач
установила: ФИО1 14 мая 2015 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области (далее – КУИ МО ФИО2 ЛО) о признании права на приобретение в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал» с требованиями о возложении обязанности произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение категории потребителей – «население» за период с <дата> по
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Х» (далее ООО «Х») обратилось в суд с иском к БНВ, которым просило признать право общей долевой собственности истца на нежилое помещение, принадлежащее ответчику: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 38 кв.м., этаж 1, номера на
установила: Заочным решением Советского районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> по иску Яговкина С.В. к Уткину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на автомобиль, постановлено об удовлетворении заявленных требований в полном
УСТАНОВИЛ: МУП «Жилищно-коммунальное объединение» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании демонтировать установленные ими изменения санитарно-технического оборудования (перенос полотенцесушителя) в <адрес> соответственно, по адресу: <адрес>, д№, и провести данное
