ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3212/2015 от 24.09.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями признать право собственности ФИО1 на Объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> в доле, соответствующей двухкомнатной квартире № № общей площадью 57,10 кв.м., расположенной на первом этаже корпуса №, признать
Апелляционное определение № 33-2757/2015 от 24.09.2015 Курского областного суда (Курская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком заключённого с ним договора транспортной экспедиции о доставке груза (<данные изъяты>) в <данные изъяты>.
Решение № 2-613(2015) от 23.09.2015 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 и администрации Красноармейского муниципального района о признании договора купли-продажи жилого дома и договора о замене стороны в обязательстве в праве аренды на земельный участок, заключенного между сторонами недействительными, о
Решение № 2-9403/2015 от 23.09.2015 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что согласно договору аренды земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в аренду ФИО1 земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу (местоположение): <адрес>,
Апелляционное определение № 33-6866/2015 от 23.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО1 о возложении обязанности по уборке снега, демонтажу перегородки, ремонту веранды <...><...>, указав, что совместно с ответчиком являются сособственниками вышеуказанного жилого дома. Ответчик ФИО1 отказывается убирать снег с крыши над
Апелляционное определение № 33-3104 от 22.09.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. (ст.ст. 150-151 ГК РФ), указывая, что с (дата) стороны состоят в браке, с 2007г. ответчик словесно оскорбляет ее, унижая личное достоинство; в присутствии детей выражается в ее адрес нецензурной
Решение № 2-2262/2015 от 22.09.2015 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском « О признании права собственности на жилое помещение» в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ по обменному ордеру № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в квартиру расположенную по <адрес> въехали ФИО1 и ФИО2, что подтверждается
Решение № 2-81/15 от 22.09.2015 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Жарковского района Тверской области, выступив в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Совету депутатов Новоселковского сельского поселения Жарковского района Тверской области о признании незаконным бездействия по не проведению
Апелляционное определение № 33-14486/2015 от 22.09.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, Администрации города Ростова-на-Дону, МУП «Муниципальная транспортная компания «Ростовпассажиртранс», третьи лица: ОАО
Решение № 2-2988/2015 от 22.09.2015 Щербинского районного суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору купли-продажи приобретен земельный участок с расположенными на нем жилым домом и хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. С целью обеспечения
Решение № 2-8680/15 от 21.09.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ЗАО УК «АС Менеджмент» (далее - ответчик) по тем основаниям, что <дата изъята> года судебный пристав-исполнитель Вятскополянского межрайонного отдела СП УФССП по Кировской области вынес постановление о запрете регистрационных
Апелляционное определение № 33-5858/2015 от 18.09.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Костин М.В. обратился в суд с иском к ОАО «ОТП Банк», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6096/2015 от 17.09.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Оренбургскому предприятию магистральных электрических сетей Филиал ОАО «ФСК ЕЭС», указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием:
Апелляционное определение № 33-9607 от 17.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Кемеровскому областному союзу потребительских обществ (далее по тексту- Облпотребсоюз) о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Совета Кемеровского областного союза потребительских обществ.
Решение № 2-3499/15 от 17.09.2015 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « ЖЭК «Петровское», в котором просит признать действия ООО « ЖЭК «Петровское», выразившиеся в неправомерном начислении денежных средств в платежном документе (квитанции), выставленном в отношении ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. и пени в
Апелляционное определение № 33-6586/2015 от 16.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор Центрального АО г. Омска обратился в суд с иском к ОАО «Электротехнический комплекс» (далее – ОАО «ЭТК») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, указывая на выявление в деятельности ответчика нарушений законодательства о ценообразовании при оказании
Апелляционное определение № 33-6120 от 16.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершего двоюродного брата Е., признать за ней и за умершим
Решение № 2-6707/15 от 16.09.2015 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» об истребовании документов. В обоснование указала, что между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. По условиям данного договора ООО «Сетелем Банк» открыл текущий
Решение № 2-1649/15 от 15.09.2015 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Она работала в Старочеркасской амбулатории около 20 лет, начиная с 01.06.1962 года. Когда началась приватизация земель сельскохозяйственного назначения, а на практике этот процесс начался с
Решение № 2-1829/15 от 15.09.2015 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Форпост-1» о признании незаконными действий, возложении обязанностей. В обоснование исковых требований указал, что прокурором Первомайского
Решение № 2-3947/15 от 15.09.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология21» о защите прав потребителя, мотивировав их следующим. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор заключен договор №СТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, подрядчик обязуется в установленный срок выполнить
Апелляционное определение № 33-2847 от 15.09.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к индивиду­альному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что (дата) между Банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № №, выдан
Апелляционное определение № 33-16912/2015 от 15.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Сочи о признании права на заключение договора аренды, признания бездействия администрации незаконным по утверждению схемы расположения земельного участка, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
Решение № 2-11207/15 от 11.09.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», в котором просила признать договор социальной ипотеки от .... не расторгнутым, обязать ответчика восстановить ее и членов семьи в реестре, в обоснование указала, что .... на основании
Апелляционное определение № 33-12673/2015 от 11.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать законным ее право потреблять услуги ООО «( / / )» в соответствии с волеизъявлением, содержащимся в заявлении от ( / / ), устранить нарушение указанного права со стороны ответчика путем возложения на него обязанности