ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3378/14 от 21.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Дагэлектросетьстрой» о признании незаконным осуществление строительных работ и обязании приостановить строительство объекта.
Апелляционное определение № 33-18325/14 от 21.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Филиалу ОАО «МТС» в Макро-регионе «Юг», ОАО «Мегафон» об обязании безвозмездно устранить недостатки оказания услуг связи, взыскании неустойки (пени), морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителя. Исковые требования
Решение № 2-1188/14Г от 20.08.2014 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местно­го самоуправления Латненского городского поселения законодательства в сфе­ре
Решение № 2-3785/2014 от 20.08.2014 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>
Решение № 2-1189/14Г от 20.08.2014 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местно­го самоуправления Стрелицкого городского поселения законодательства в сфе­ре
Апелляционное определение № 33-3115 от 20.08.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. В <Дата> в связи с аварией на теплотрассе, образовавшейся течи горячей воды и затоплением подвала жилого дома по указанному адресу, произошло сильное запаривание ее квартиры,
Апелляционное определение № 33-2823 от 20.08.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО2, ФИО3 и с учетом изменений и дополнений просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, *** ***, принадлежащего ответчику ФИО3, признании
Определение № 33-7294 от 19.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Владивостокская таможня обратилась с иском к ФИО1 указав в обоснование заявленных требований, что на таможенную территорию Российской Федерации в адрес ФИО1 поступил автомобиль .... Таможенное оформление автомобиля в соответствии с агентским договором производилось ЗАО «...». От имени
Решение № 2-2553/2014 от 19.08.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование своих требований истцы указав, что проживают в жилых домах по адресу: <адрес> расположенных около земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, участок
Решение № 2-342/2014 от 19.08.2014 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: В суд обратился с иском ФИО13   к администрации МО Крыловской район, указанным выше третьим лицам о признании постановления главы администрации Крыловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О
Решение № 2-3904/14 от 19.08.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярской железной дороги обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок.
Решение № 2-561/14 от 19.08.2014 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
установил: Истец ФИО1, являясь собственником жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>м. для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО2, являющемуся в
Решение № 2-5045/14 от 18.08.2014 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Доступные займы»(далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение (офис), компенсации за коммунальные услуги, неустойки и убытков, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Обществом был заключен договор аренды
Решение № 2-835/2014 от 18.08.2014 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Федеральный службы государственный регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю на неправомерные действия государственного органа, нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.
Решение № 2-594/2014 от 18.08.2014 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Ивановской области - филиал ФГУП «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП
Решение № 2-3395/14 от 15.08.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ч.Т.Н.. обратилась в суд с иском, позже уточненному в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю К.А.В. о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры №, площадью <...> кв.м., находящейся на <...>-м этаже;
Решение № 2-2409/14 от 15.08.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Степанян А.Ю. обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения. Свои требования истец мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные
Апелляционное определение № 33-1403/2014 от 14.08.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: представитель Т.Г. Веретило от имени ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Саранск и закрытому акционерному обществу Республиканской финансово-строительной компании «Домострой» (ЗАО РФСК «Домострой») о признании спорного участка тепловой сети
Апелляционное определение № 33-2790 от 14.08.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Центрального района г. Твери, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Центральное агентство недвижимости», просил обязать ответчика разработать Правила внутреннего контроля в соответствии с требованиями
Решение № 2-751/2014 от 14.08.2014 Кировского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации МО города Новопавловска о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение № 2-857/2014 от 13.08.2014 Лобненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации г. Лобня о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что она является нанимателем жилых комнат
Решение № 2-4651/2014 от 13.08.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «М4 Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ЗАО «ЛСР. Недвижимость-М», третье лицо Управление Росреестра по Московской области о признании договора долевого участия недействительным. В обоснование заявленных требований сообщил, что <дата изъята> между истцом и
Решение № 2-1413/2014 от 13.08.2014 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение № 2-600/2014 от 13.08.2014 Судогодского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: 03.07.2014 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района о взыскании затрат на переустройство муниципальной квартиры в связи с её переводом на индивидуальное (газовое) отопление в общем размере
Апелляционное определение № 33-17787 от 13.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании их утратившими права пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты> в <данные изъяты> и о снятии ответчиков с регистрационного учета. В обоснование