ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-17787 от 13.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании их утратившими права пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты> в <данные изъяты> и о снятии ответчиков с регистрационного учета. В обоснование
Решение № 2-2934/14 от 12.08.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ЖИЛКОМ» об обязании опломбировать прибор учёта потребления воды на территории домовладения по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование иска ссылается на
Апелляционное определение № 33-2044 от 12.08.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : СНТ «Северная гора» обратилось в суд с иском к Гетман Т.А. об истребовании документов и печати, указав, что полномочия ответчика как председателя товарищества истекли в декабре 2013 года, и с целью избрания нового председателя СНТ «Северная гора» 05.04.2014 было созвано
Решение № 2-3639/14 от 11.08.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО6 и просит суд обязать их обеспечить беспрепятственный проход и проезд к жилому дому, запретив чинить препятствия в осуществлении права ограниченного пользования (постоянного частного сервитута) частями земельных участков,
Решение № 2-1864/14 от 11.08.2014 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Учалинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит признать бездействие ООО «<***>» выраженное в непредставлении органам службы занятости ежемесячно информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) – незаконным и обязать ООО «<***>
Решение № 2-2488/2014 от 11.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В босновнаие заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок для строительства одноквартирного жилого дома, размером 1020 кв.м. находящийся по адресу: примерно в 467 м по направлению
Решение № 2-151/2014 от 11.08.2014 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: КОВ обратившись в суд с иском к СНТ «Опцион-4» просит отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 23700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Опцион-4», снять земельный участок с кадастрового учета, нечинить препятствий в
Апелляционное определение № 33-7748/2014 от 11.08.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Ачинска, КУМИ Администрации г.Ачинска о признании отсутствующим права собственности муниципального образования город Ачинск на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 331,8 кв. м, исключении записи о праве
Решение № 2-878/14 от 11.08.2014 Алейского городского суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании действий по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-2743/14 от 11.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд с иском, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор указал, что при проведении проверки исполнения лесного законодательства при прохождении пожароопасного периода 2014 года, установлено, что ООО «БИОМ» владеет лесным участком в <адрес> Лесной
Решение № 2-2611/2014 от 11.08.2014 Измайловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (л.д. 42), мотивируя требования тем, что она в соответствии с договором социального найма является нанимателем квартиры,
Решение № 2-383/14 от 08.08.2014 Тоншаевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тоншаевского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Увийского сельсовета Тоншаевского муниципального района о понуждении к совершению действий : обязать администрацию Увийского сельсовета Тоншаевского муниципального
Решение № 2-2174/14 от 08.08.2014 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городское бюро технической инвентаризации» и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об оспаривании действий государственного органа, о внесении в
Решение № 2-382/14 от 08.08.2014 Тоншаевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тоншаевского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ошминского сельсовета Тоншаевского муниципального района о понуждении к совершению действий : обязать администрацию Ошминского сельсовета Тоншаевского муниципального
Решение № 2-380/14 от 08.08.2014 Тоншаевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тоншаевского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации р.п. Шайгино Тоншаевского муниципального района о понуждении к совершению действий : обязать администрацию рабочего поселка Шайгино Тоншаевского муниципального района
Решение № 2-381/14 от 08.08.2014 Тоншаевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тоншаевского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации р.п. Тоншаево Тоншаевского муниципального района о понуждении к совершению действий : обязать администрацию рабочего поселка Тоншаево Тоншаевского муниципального района
Решение № 2-2528/2014 от 07.08.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в размере 10000 руб., отнести на ответчика судебные расходы: государственную пошлину в размере 400 руб.; судебные издержки
Апелляционное определение № 33-10837/14 от 07.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г.Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и обязании совершить действия.
Решение № 2-856/2014 от 07.08.2014 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Балахоновский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №
Решение № 2-857/2014 от 07.08.2014 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №
Решение № 2-722/2014 от 06.08.2014 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире в порядке приватизации.
Решение № 2-1187/14 от 06.08.2014 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Приморскому краю, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, ФИО2, администрации <адрес> о признании недействительным решения о постановке на государственный
Решение № 2-1391/2014 от 06.08.2014 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом; о прекращении права собственности за ФИО2 на указанною квартиру; о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный
Решение № 2-6792/2014 от 05.08.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее также ответчик) об истребовании документов. В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником жилого помещения – <адрес изъят>. Управление домом, в котором находится квартира истицы,
Решение № 2-1582/2014 от 05.08.2014 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что проживает в квартире с июля 1998 года, вселилась в нее с разрешения Б*, являвшейся собственницей