ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-6792/2014 от 05.08.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также истица) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее также ответчик) об истребовании документов. В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником жилого помещения – <адрес изъят>. Управление домом, в котором находится квартира истицы,
Решение № 2-165/2014 от 05.08.2014 Беловского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Глава Щеголянского сельсовета <адрес> ФИО1 обратился с заявлением о признании права собственности, в котором указал, что на территории муниципального образования «Щеголянский сельсовет» расположен объект недвижимого имущества – Братская могила воинам, погибшим в 1943 году в период
Решение № 2-3791/2014 от 04.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО «<данные изъяты>» с иском о защите прав потребителя: обязании передать по акту приема-передачи квартиру с устраненными недостатками: заделанными технологическими отверстиями, убранной межкомнатной перегородкой, установленными согласно
Апелляционное определение № 33-17009/2014 от 04.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к МО Фонд «Статус», ЗАО ИФК «Ренессанс», ООО «ПарадисХаус» с учетом уточнений о признании права собственности на квартиры, расположенные в строящемся жилом доме по адресу: Московская область, г. Подольск, Красногвардейский бульвар, владение 33аб, и
Апелляционное определение № 33-10494/2014 от 04.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, член Общественной наблюдательной комиссии Ростовской области по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, обратился в суд с заявлением в порядке гл. 25
Решение № 2-573/14 от 04.08.2014 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО5, ФИО9, действующих за себя и как законные представители от имени несовершеннолетней дочери ФИО6 - ФИО7 обратился в Представитель ФИО5, ФИО9, действующих за себя и как законные представители от имени несовершеннолетней дочери ФИО6 – ФИО7 вышеуказанным иском, мотивируя
Решение № 2-670/2014 от 02.08.2014 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Детский сад комбинированного типа № 36 «Лесная полянка», Администрации Режевского городского округа о понуждении к действию, указав, что Режевской городской прокуратурой в июне 2014 года
Решение № 2-4098/2014 от 01.08.2014 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО6 обратился с исковыми требованиями к ЗАО «Аксель Шпрингер Раша», ЗАО ИД «Комсомольская правда», ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 об обязании опровергнуть несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, указывая в обоснование
Апелляционное определение № 33-2241/2014 от 01.08.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере /__/ рублей /__/ коп., из которых: /__/ рубль /__/ коп. - просроченная ссудная
Решение № 2-2048/2014 от 31.07.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО1 с заявлением о приведении объектов недвижимости в первоначальное состояние. В обосновании своих требований указал, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости по адресу <адрес>.
Решение № 2-422/2014 от 31.07.2014 Таврического районного суда (Омская область)
установил: ООО «Полтава» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права аренды (обременения) земельных участков отсутствующим. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Полтава» заключило с собственниками земельного участка, в числе которых была ФИО1, договор №
Решение № 2-431/2014 от 31.07.2014 Ардатовского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Прокурор  Ардатовского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «У.» о признании бездействие по непринятию мер по исполнению требований п.3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,
Апелляционное определение № 33-2777 от 31.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о лишении лицензии на осуществление банковских операций. Исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор сроком на <данные изъяты> о предоставлении кредита № с ООО «Сетелем Банк» на сумму <данные
Решение № 2-3129/2014 от 31.07.2014 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития Саратовской области, в иске истица просила признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда» как лицу, награжденному почетной грамотой Российской Ассоциации Социального туризма и Российского профсоюза
Решение № 2-1931/14 от 31.07.2014 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сысоево», просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию перехода прав по договору купли-продажи земельного участка с
Решение № 2-758/2014 от 30.07.2014 Усманского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель местной православной религиозной организации Приход Михайло-Архангельского храма с. Новоуглянка Усманского района Липецкой области Липецкой и Елецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) по доверенности ФИО2 обратился в Усманский районный суд
Решение № 2-1498/2014 от 30.07.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - комнату площадью 19, 3 кв.м. (девятнадцать целых три десятых) кв.м. в квартире
Решение № 2-2165/14 от 30.07.2014 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам, указав, что является членом СНТ «-...-» и собственником земельного участка № (№), площадью -...- кв. м. кадастровый номер (№), по адресу: -...- Рядом с ее земельным участком (№) располагается, находится и граничит, земельный участок № (№),
Апелляционное определение № 33-4837/2014 от 30.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Классик Партнер» обратилось в суд с иском к Носареву В.А. о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав. В обоснование иска истец указал, что является обладателем исключительной лицензии на произведения Воробьева М. В. (творческий псевдоним М. Круг) из альбома
Решение № 2-879/2014 от 30.07.2014 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 18.02.2014г. ФИО2 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу Акционерная страховая компания «Инвестстрах» и Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сберкредит Черноземье» о взыскании с Кредитного потребительского кооператива граждан «Сберкредит Черноземье» в его
Решение № 2-1291/2014 от 29.07.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третьим лицам ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, отделению по *****************, в котором просит:
Решение № 2-5554/2014 от 29.07.2014 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что ФИО1 ФИО7 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес> в безвозмездное пользование и владение.
Апелляционное определение № 33-3133/2014 от 29.07.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: департамент имущественных и земельных отношений администрации (адрес) (далее – департамент) обратился в суд с иском к (ФИО)2 о понуждении освободить за свой счет земельный участок, самовольно занятый вагоном (номер), хозяйственными постройками и ограждением в (адрес).
Апелляционное определение № 33-2225/2014 от 29.07.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о возложении обязанности осуществить снос жилого дома, расположенного по <адрес>, в случае неисполнения ответчиком решения суда в месячный срок со дня вступления его в
Решение № 2-1551/2014 от 28.07.2014 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения Брянской области, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению условий договора, в обоснование иска, указал, что между Департаментом и ФИО1 был заключен договор о подготовке в интернатуре на бюджетной основе. В