УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НК «Мастер-Нефть» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств в размере рублей и процентов за незаконное использование чужих денежных средств при незаконном увольнении в размере рублей.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и о возложении обязанности назначить страховую пенсию, указав в обоснование иска на то, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю) о возмещении расходов на проезд и перевозку личного имущества к избранному месту жительства в размере 48 866,40 руб..
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании выплатить социальное пособие на погребение.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№, обязать включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по
Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области истцу ФИО4 выдан государственный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в связи с тем,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате премии за привлечение жилых домов (жилых комплексов) в размере 1 350
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании недействительными сведений ГКН о координатах поворотных точек границ ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами №, №, об исправлении реестровой ошибки путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга к отделу по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Центра охраны объектов топливно-энергетического комплекса (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании недополученного вознаграждения, индексации заработной платы, признании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)), в котором с учетом изменения требований просил:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Пыть-Яха, в котором просит признать за ним право пользования временным строением, расположенным по адресу: г. Пыть-Ях, на основании договора социального найма и возложить на администрацию города Пыть-Ях обязанность заключить с ним
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что постановлением администрации Чеховского муниципального района Московской области от 03.03.2017 Номер изъят изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером Номер изъят площадью 38200 кв.м, расположенного на землях
установил: ФИО2, с учётом уточнений, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Акционерному обществу (далее – АО) «Завод «Электроприбор» о взыскании стипендии за период обучения, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1ДД.ММ.ГГ обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Кытмановском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым и просила признать незаконным решение Ответчика об отказе в установлении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г. №. Установить факт
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократных уточнений просила возложить на Государственное учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) (далее по тексту – УПФР в (адрес)) обязанность включить в трудовой стаж периоды работы в годы
у с т а н о в и л : Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Ресурс» (далее - АО «Ресурс»), в котором просит обязать ответчика в срок до 31.12.2020г. направить в Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым и просил:
у с т а н о в и л : истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о взыскании ущерба по тем основаниям, что ответчик 06 июня 2011 года была принята <данные изъяты> ОАО “Донуголь», в тот же день с ней был заключен трудовой договор № и договор о полной
УСТАНОВИЛА: Прокурор Высокогорского района Республики Татарстан обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МВФ» (далее по тексту – ООО «СК «МВФ») об установлении факта трудовых отношений,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва» о взыскании невыплаченной премии, материальной помощи, процентов за задержку выплат.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное), в котором просит включить в трудовой стаж истца, периоды трудовой деятельности: с 01.01.1997 г. по 01.05.1997 г. в администрации
установил: заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка требований к структуре официального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к акционерному обществу «Авиастар-СП» (далее по тексту АО «Авиастар-СП») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, мотивированным тем, что 20.06.2019 в магазине «РОСТ» истцом была приобретена лодка ПВХ «AllasKa-Drive360» Lux (двухцветная) стоимостью 47 000 рублей. При эксплуатации товара разорвался борт лодки в пределах 80 см. Борт
