ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-1262/2021 от 28.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОР ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО1 от 20 декабря 2019 г. № 18810026162001302657, оставленным без изменения решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23 июля 2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 16-1258/2021 от 28.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО1 от 25 декабря 2019 г. № 18810026162001302835, оставленным без изменения решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 5 марта 2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-177/2021 от 25.06.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Защитник лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 - адвокат Григорьев Д.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа старшего лейтенанта полиции ФИО2 №18810023190008334981 от 14
Решение № 12-320/2021 от 15.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего инженера-электроника по обслуживанию технических средств и защиты информации ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 10.45
Решение № 12-319/2021 от 15.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего инженера-электроника по обслуживанию технических средств и защиты информации ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 10.42
Решение № 12-321/2021 от 15.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № 18810154200915147347 по делу об административном правонарушении от 15.09.2020 старшего инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской
Постановление № 16-842/2021 от 11.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Хасавюртовскому району ФИО1 № от 3 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 19 февраля 2021 г., ФИО2 признан
Решение № 12-126/2021 от 27.05.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, а именно, в том, что ФИО1 управлял электросамокатом Ксяоми 365 (300 W), без
Решение № 72-63/2021 от 13.05.2021 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении №... от 04.10.2020, оставленным без изменения решением командира ОБ ДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ на РТ с ИДД) МВД по РСО-Алания от 23.10.2020, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-2223/2021 от 29.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Суксунского судебного района Пермского края от 24 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Суксунского районного суда Пермского края от 14 декабря 2020 года, производство по делу об административном правонарушении,
Постановление № 16-948/2021 от 26.04.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Моздокскому району № от 04 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 января 2021 года,
Решение № 7(2)-132/2021 от 12.04.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 21.12.2020 ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством «<данные изъяты>», рег.номер <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке.
Решение № 7-143(2 от 07.04.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068190000344580 от 04 августа 2020 года (далее также постановление должностного лица № 18810068190000344580 от 04 августа 2020 года), оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда
Решение № 12-2/2021 от 18.03.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО4 от <дата> физическое лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-52/2021 от 12.03.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Борского судебного района Нижегородской области от 16.12.2020 года производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в действиях последнего состава
Решение № 21-371/2021 от 17.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области <.......> от 18 сентября 2020 года ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-50(2 от 12.02.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 № *** от 28 июля 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-28/2021 от 04.02.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Коврова и Ковровского района ФИО3 от 30.09.2020 по делу №5-181/3-2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-230/20 от 28.01.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.10.2020, вынесенным начальником ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-103/20 от 26.12.2020 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КРФоАП, ссылаясь на следующее обстоятельства.
Постановление № 16-7740/2020ПО от 24.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 24 августа 2020 года Фролов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2469/20 от 16.12.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №18810050200000413568 от 04.09.2020, вынесенного инспектором ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г\о, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, и ему
Решение № 7/21-817/20 от 15.12.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМДВ России по г. Костроме С.А.Ю.№ от 18 августа 2020 года С.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. А именно в том, что С.А.В.ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов
Постановление № 5-75/20 от 11.12.2020 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, на 15-м км автодороги Р-90 ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем КАМАЗ-53501, государственный регистрационный знак <***>, перевозил в кузове автомобиля опасный груз – бензин в объеме не менее 100 литров. При этом ФИО2, в нарушение пункта 2.1.1
Решение № 7Р-816/20 от 10.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 07 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500