ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-614/20 от 10.12.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 14 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 7-848/20 от 10.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Челябинску от 23 июля 2020 года № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-103/20 от 04.12.2020 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Апелляционное постановление № 22-5281/20 от 01.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в том, что дата управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и в использовании подложного документа. Преступления совершены в адресадрес при обстоятельствах, подробно изложенных в
Решение № 7Р-186/20 от 05.11.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2020 года постановление старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от 11 июня 2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ ФИО1 оставлено без
Решение № 21-2466/20 от 05.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира 6Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 №18810350206060014602 от 19 мая 2020 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении
Решение № 7-1700/2020/21-874/20 от 02.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 9 июня 2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП
Решение № 12-85/20 от 28.10.2020 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС ГИБДД УМВД по <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-102/20 от 27.10.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 22 мая 2019 г. № 18810032200000165019 оставленным без изменения решением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 26 августа 2020 г., ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-203/20 от 22.10.2020 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: 5 октября 2020 года в 11 часов 20 минут, водитель ФИО2 управлял, приобретенным им 8 сентября 2020 года, автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в районе дома <данные изъяты>, при этом, вопреки п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности
Постановление № 16-3553/20 от 16.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский» от 03.11.2019 №, оставленным без изменения решением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Струго-Красненский» от 25.11.2019, решением судьи Стругокрасненского районного суда Псковской области от
Решение № 2А-2813/20 от 30.09.2020 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор г.Дзержинска Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение
Решение № 12-177/20 от 23.09.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 10 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2020 года, ФИО1 (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении
Решение № 21-168/20 от 22.09.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: Постановлением должностного лица – инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО1 от 29 апреля 2020года №№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
Решение № 12-697/20 от 18.09.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата в Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 о признании незаконным определения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СК № № от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа и о восстановлении срока для уплаты штрафа, из которой
Решение № 2А-1031/20 от 17.09.2020 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району в замене водительского удостоверения и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Решение № 21-329/20 от 16.09.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 22 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-182/20 от 08.09.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский» ФИО от 08.05.2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кораблинского районного суда Рязанской области от 24.07.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-126/20 от 28.08.2020 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от ФИО3 В.И. признан виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-102/20 от 26.08.2020 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области №18810032200000165019 от 22 мая 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
Решение № 12-74/20 от 26.08.2020 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КРФоАП, ссылаясь на следующее обстоятельства.
Решение № 12-177/20 от 24.08.2020 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, а именно: за нарушение пункта 1. Общих Положений ФИО1 подвергнут
Решение № 2А-2055/202011АВГУ от 11.08.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему следователю следственного отдела по Ломоносовскому округу города Архангельска Следственного управления
Решение № 12-295/20 от 23.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810027180002330232 от 06.04.2020 ФИО1 привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-107/20 от 17.07.2020 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата> ООО «Сибирская транспортная компания» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде