ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.13 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 2-001765-02 от 23.12.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 74 AT № 866717 государственного инспектора БДД       ОГИБДД МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области В.А.В. от 28 октября 2011 года ФИО2       признан виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 7-336-2011 от 20.12.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора  ГИБДД МО МВД  России  «Краснозерский»   И.  от 17 ноября 2011 года  он  признан  виновным  в совершении  административного  правонарушения,  ответственность  за  которое  предусмотрена   частью 2   статьи 12.13   Кодекса  Российской  Федерации  об  
Постановление № от 22.11.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ М. от 08 июня 2011 года Кара-оол (Монгуш) Ю.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200
Решение № 12-199 от 22.11.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 20 октября 2011 года в 06 часов 30 минут, управляя автомобилем «ИЖ-27175», государственный регистрационный знак <***>, на перекрестке равнозначных дорог ул. Советской и ул. Родниковской в г. Пятигорске, не выполнил
Решение № 12-38 от 18.11.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту ФИО4 (номер обезличен) от 18.11.2011 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Решение № 7-21-671 от 01.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением дежурного ПДПС ГИБДД УВД по городу Владивостоку от 28.07.2011 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечена к административной ответственности в
Решение № от 03.10.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Октябрьский от  ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что . на перекрестке улиц Северная-Кувыкина, управляя автомобилем марки  гос.номер  не уступил дорогу транспортному средству движущемуся
Решение № 7-121 от 28.09.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением помощника дежурного ГИБДД при УВД по г. Якутску № ... от 10.07.2011 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 7-179/2011 от 21.09.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 15.10.2010 года примерно в 17 часов 45 минут на регулируемом перекрестке Димитровградское шоссе и ул. Волжской г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получили автомобили марок ВАЗ-21102, г.р.з. *** 73, под управлением
Решение № 12-1556 от 08.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИД БДПС г. Новороссийска ФИО3 № 23 ДК 082256 от 31.07.2010 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные обезличены " рублей.
Определение № 7-594-2011 от 31.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Решением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 июля 2011 года постановление начальника ГИБДД ОВД по Лысьвенскому муниципальному району от 09 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставлено без
Решение № от 25.07.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по ... от ... года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что ... года на пересечении улиц ... ..., управляя автомобилем марки ...,  ..., при включении разрешающего сигнала светофора не уступил
Решение № 12-1210-11 от 19.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела не дал оценку тому обстоятельству, что согласно замерам сотрудников ДПС, отраженным в схеме ДТП, ширина дороги в месте столкновения автомобилей
Решение № 12-294 от 12.07.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ст.инспектора отдела ГИБДД УВД по  ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, за нарушение требований п. 14 «Основных положений по допуску транспортных
Решение № 12-67 от 11.07.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края поступила жалоба ФИО1 на решение командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК в г. Сочи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в
Постановление № 11-504 от 05.07.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника ГИБДД УВД по Миасскому       го­родскому округу П.Ю.В. от       19 июля 2010г. ФИО1 привлечена к административной ответственности       за совершение административного право­нарушения, предусмотренного ч. 2       ст. 12.13 КоАП РФ, и ей назначено
Постановление № 7П-335 от 29.06.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Нижнему Новгороду от 17 декабря 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Решение № 7-187 от 14.06.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Постановлением ОГИБДД УВД г. Череповца от 01.04.2011 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что при выезде на нерегулируемом перекрестке с второстепенной
Решение № 12-160 от 27.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области от 06 января 2011 года В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-85 от 25.05.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ (Номер обезличен) роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО3 от 04.03.2011 года было прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской по факту ДТП, произошедшего 04.01.2011 года около 23
Решение № 12-164 от 16.05.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Административное правонарушение, как установил
Решение № 7-322-2011 от 16.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД Усольского MP Пермского края от 26.02.2011 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.
Решение № 2-000628-02 от 13.05.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 74 AT № 111930 инспектора по исполнению       административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Магнитогорску       П.А.В. от 05 марта 2011       года ФИО1 привлечен к административной ответственности за       совершение административного правонарушения,
Решение № 12-20 от 11.05.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД г.Череповца от 6 декабря 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 100 рублей за то, что 6 декабря 2010 года в 6 часов 20 минут,
Решение № 30-2-118 от 05.05.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД г.Рыбинска от 16 февраля 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме  за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, и