ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.13 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4-А-258/2012 от 16.07.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением инспектора ДПС ДЧ ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту от 15 ноября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 января 2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № от 12.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфа от ... года ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за то, что ФИО5 ... года в 20.30 час. в ... при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству,
Решение № 12-107/12 от 09.07.2012 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД по г. Таганрогу от 28 сентября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 ч.3 КоАП РФ.
Решение № от 20.06.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением должностного лица - госинспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамак ФИО3 от ... года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за то, что ... года в 20 час 15 мин., управляя
Решение № 21-99 от 19.06.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД от 16 марта 2012 года №, оставленным без изменения решением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 мая 2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и
Решение № 21-40/2012 от 18.06.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, когда она ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «<данные изъяты>»,
Определение № 12-3/2012 от 15.06.2012 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в районный суд Немецкого национального района Алтайского края обратился ФИО1 с жалобой на постановление старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Славгородский» ФИО3 по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-75/2012 от 29.05.2012 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от 27 января 2012 года по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение ей административного
Решение № 21-230 от 04.05.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.
Постановление № 2-767 от 28.04.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.       Магнитогорску от 25 марта 2012 года ФИО1 признан виновным в       совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.       12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в      
Решение № 12-294 от 11.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением ИДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Б.А. (номер обезличен) от 25.02.2012 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 1000
Постановление № от 09.04.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Абинского районного суда от 06 декабря 2011 года постановление об административном правонарушении 23 ДМ № 608295 от 16 июля (год не указан) в отношении
Решение № 7-59 от 09.04.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску 68 ТК 479165 от 28 января 2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** руб. за то, что 28 января 2012 года в 20 часов, она,
Решение № 72-94/2012 от 06.04.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 5 января 2012 года № ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
Решение № 7П-19 от 03.04.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ГИБДД ОВД по  № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решение № 12-51 от 14.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: 14 января 2012 года около 12ч.10мин. в районе д.12 по ул.Московское шоссе Ленинского района г.Владимира в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО7 управляя автомобилем «АВТО1», г/н. «....», не учла метеорологические условия и состояние дорожного покрытия, в результате
Решение № 21-131 от 06.03.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Вина ФИО5 установлена
Решение № 12-10/2012 от 01.03.2012 Измайловского районного суда (Город Москва)
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
Постановление № 5-56 от 21.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ,,, ИИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу В., ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в том, что он в 17 часов 10 минут ,,, в
Решение № 7-34 от 13.02.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7-113 от 10.02.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД по Кстовскому району от 13.10.2011 года С. А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Решение № 6 от 09.02.2012 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
установил: Постановлением инспектора РТС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «» У. от ** ** **** ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, то есть в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся
Решение № 21-44 от 08.02.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: По результатам административного расследования 08 ноября 2011 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии вынесено постановление №, согласно которому Окишев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
Постановление № от 30.01.2012 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00.55 часов в г.Сибай Республики Башкортостан ФИО1 управляя автомашиной марки АВТО1, г/н. № на перекрестке улиц Белова-Чайковского, на нерегулируемом равнозначном перекрестке в нарушение п.13.11 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и
Решение № от 26.01.2012 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : 15 августа 2011 года в отношении ФИО1 ФИО11 был составлен протокол по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, поскольку 11 августа 2011 года, управляя транспортным средством  она в нарушение п.13.11 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству –  № под управлением ФИО7, которое приближалось