ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.13 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 2-000503-02 от 15.04.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении 74       AT № 310538 инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по городу Магнитогорску       Г.О.Ю. от 01 февраля 2011 года       ФИО1 признана виновной в совершении административного       правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 2-000498-01 от 08.04.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 74 ВН № 561860 инспектора ДПС ГИБДД ОВД по       Троицкому городскому округу И.В.А. от 23 января 2011 года ФИО1 привлечен к       административной ответственности за совершение административного       правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и
Решение № 2-000368-02 от 08.04.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 74 АР № 232874 инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по       Ашинскому муниципальному району К.А.А. от 16 декабря 2010 года ФИО1 привлечена к       административной ответственности за совершение административного       правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и
Постановление № 44А-287-2011 от 08.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 10 июля 2010 года в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Пермскому муниципальному району Пермского края М. вынес постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП
Решение № от 07.04.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инженера связи ДПС ГИБДД ФИО1 от 16.03.2011г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 100 рублей.
Решение № 12-35 от 10.03.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1, 26 января 2011 года в 12.00 часов, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <***>, на перекрестке равнозначных дорог ул. Георгиевской с ул. Ереванской в г. Пятигорске, не выполнил
Решение № от 05.03.2011 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора полка по ИАЗ ГИБДД УВД по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме  рублей. ФИО4 признана виновной в невыполнении
Решение № 72-127/2011 от 28.02.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО1 назначено административное наказание за нарушение 6 ноября 2010 года п. 13.11 Правил дорожного движения, поскольку она, управляя транспортным средством, при проезде нерегулируемого перекрестка ... не предоставила преимущество транспортному средству под
Решение № 2-000148-02 от 11.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по городу       Магнитогорску от 11 ноября 2010 года ФИО1 привлечена к       административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса       Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в       сумме 200 рублей.
Решение № 21-40 от 04.02.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД Саратовского района от 14 октября 2010 года ФИО7 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Постановление № 7-395-2010 от 30.12.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 2 июля 2010 года старший инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Сретенскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Дутова Е.О.
Решение № 21-249 от 30.11.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от 26 августа 2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 72-632/2010 от 01.11.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД по городскому округу ФИО1 от 21 августа 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № от 26.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением командира взвода ДПС УВД г.Стерлитамак ФИО5 от 06.08.2010г. Кравчук привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.13 КоАП РФ, за то, что 06.08.2010г. в
Решение № 7П-401 от 21.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 11 сентября 2009 года ФИО3 постановлением инспектора ГИБДД МУВД «Минусинское» подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Решение № 30-182 от 20.10.2010 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением должностного лица ГИБДД от 19 августа 2010 года ФИО2 подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере  рублей, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов на  управляя ФИО3, выехала со второстепенной дороги и не уступила дорогу ФИО4,
Решение № 12-1207/2010 от 05.10.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора БДПС г. Лабинска ФИО3 от 19 августа 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено
Постановление № 44Г-1831 от 27.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД 23 ДЕ 456622 от 24.11.2008года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
Решение № 21-277 от 15.09.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИБДД ОВД Сысольского района от 23 июня 2010 г. Манучарян М.М подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.
Решение № 21-152 от 02.08.2010 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Фурмановскому муниципальному району ФИО2 от 14 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 7-80-2011 от 12.04.2010 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского  районного суда  г. Новосибирска  от 28 апреля  2010 года  отменено инспектора  ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 24 января 2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7.2-4/13 от 07.02.2004 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 <№> от 31 октября 2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и