ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-366/17 от 28.11.2017 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <дата>№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-216/17 от 27.11.2017 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2 от 08 октября 2017 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
Решение № 07-1037/17 от 23.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 29 сентября 2017 года постановлением заместителя начальника территориального отдела по Волгоградской области Волжского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта З.О.С.№ <...> Общество с ограниченной ответственностью «АВ-Техно» (далее ООО «АВ-Техно») признано
Решение № 12-244/17 от 23.11.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением КО № 042490 от 20.09.2017г. старшего государственного инспектора территориального отдела Государственного Автодорожного Надзора по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО2 ООО « Компания Холидей» привлечено к административной ответственности по ч.3
Решение № 21-639/17 от 21.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» мл. лейтенантом полиции К.В.Ю., ДД.ММ.ГГ в <...> на карьере п. <...> в Бийском районе ООО «Бийский гравийно-песчаный карьер», являясь
Решение № 21-674/17 от 21.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции М.Л.А., ДД.ММ.ГГ в <...> час. ИП ФИО1 на стационарном пункте весового контроля по адресу:
Решение № 21-664/17 от 21.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай
Решение № 21-431/17 от 20.11.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» от 01 июня 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут
Решение № 21-661 от 16.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Советский» от 21 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Саратовской области от 27 июня 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Постановление № 4А-1319/17 от 16.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти Самарской области №18810063160001643391 от 16.11.2016 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и
Постановление № 7-258/17 от 16.11.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 26 апреля 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 150
Постановление № 7-257/17 от 16.11.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 24 апреля 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300
Решение № 7-764 от 16.11.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 от 08 августа 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Решение № 21-667/17 от 15.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Эверест» (далее – ООО «ТД «Эверест», общество) ДД.ММ.ГГ в 21 час.08 мин. на
Решение № 12-99/17 от 15.11.2017 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 14.09.2017 ООО «Атланта» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1
Решение № 21-612/17 от 14.11.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 07 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Решение № 21-233 от 13.11.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области (далее – МУГАДН по РБ и ИО) № 5238 от 30 июня 2017 года АО «Кузбасская птицефабрика» признано виновным в совершении
Решение № 7-868/17 от 13.11.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 24.03.2017 №... открытое акционерное общество «Вологодавтодор» (далее - ОАО «Вологодавтодор», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
Постановление № 4А-502/17 от 10.11.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810370170020000050 от 06.04.2017, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22.05.2017, АО «Сибкабель» признано виновным в совершении административного
Решение № 7А-473/17Г от 09.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 13 июля 2017 годаФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 400000 рублей.
Решение № 7-1443/17 от 09.11.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 10 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-835/17 от 09.11.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 02 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административном
Постановление № 5-510/17 от 08.11.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 22.09.2017 г. государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 составлен протокол 25 ПК № 2529855 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, согласно которому в нарушение п. 23.5 ПДД РФ 22.09.2017 г. в 14 час. 20 мин. по адресу:
Решение № 12-63/17 от 08.11.2017 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года общество с ограниченной ответственностью «Лесотехник» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-463/17 от 07.11.2017 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 08 февраля 2017 г. № 18810152170208052504 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)