ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-476/17 от 14.09.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 09 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Решение № 21-308/17 от 13.09.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 09.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП
Решение № 21-509/17 от 12.09.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной
Решение № 21-459/17 от 12.09.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отделения ГИБДД ФИО1 от 15 мая 2017г. *** признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 10 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 12-183/17 от 12.09.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 от 14 февраля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Аренда плюс» было признано виновным в
Решение № 21-892/17 от 11.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району от 19 апреля 2017 года АО «СУЭК-Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-624/17 от 11.09.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2 от 18 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2015 года и решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа
Решение № 71-121/17 от 11.09.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о. заместителя начальника Биробиджанской таможни по правоохранительной деятельности С. от 07.02.2017 № <...> ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ей
Решение № 12-159/17 от 08.09.2017 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором УГАДН по Амурской области ФИО3 в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 составлен протокол №/Р об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-827-17 от 08.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 12 января 2017 г. ООО «КамаСпецТранс+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 7-1670/2017(21-1049/17) от 05.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 10 апреля 2017 года старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении акционерного общества «Пермский завод «Машиностроитель» (далее – АО «ПЗ «МАШ», Общество) составлен протокол № ** об
Постановление № 5-235/2017 от 01.09.2017 Черноморского районного суда (Республика Крым)
У с т а н о в и л: ООО «Начало» совершено нарушение правил движения крупногабаритного транспорта, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на 1 км. объездной дороги в <адрес> Республики Крым, в нарушение п.п.23.5 ПДД РФ и ст.31 Федерального Закона РФ от
Постановление № П4А-664/17 от 31.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Н.К.С. от 03.10.2016 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН индивидуальный
Решение № 77-447 от 31.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 подана жалоба на постановление начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 07.07.2017 г. ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП
Решение № 12-649/2017 от 30.08.2017 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 21-480/17 от 30.08.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от 30 декабря 2016 года <адрес>, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО2, 22 ноября 2016 года в 20 час. 20 мин. в <адрес><адрес> в
Постановление № 4А-601/17 от 29.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 03.03.2017 №... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут
Решение № 21-857/17 от 28.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прокопьевском району № от 27.04.2017 года АО «СУЭК-Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000
Решение № 21-855/17 от 28.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прокопьевском району № от 27.04.2017 года АО «СУЭК-Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000
Постановление № 4А-267 от 23.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением государственного инспектора автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 16 ноября 2016 г. ИП Пугачев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-958/17 от 23.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Т. от 24.01.2017 года ООО НПП «НефтеМодульКомплект» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-257 от 23.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 17 января 2017 г. ООО «Альянс-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-579/17 от 18.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя командира ОБ ДПС ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 16 мая 2016 года, оставленным без изменений решением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 сентября 2016 года и решением судьи
Постановление № 7-172/17 от 18.08.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 20 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 31 января 2017 года и решением судьи Костромского областного суда от 3 марта 2017 года, ФИО1 признан
Решение № 21-306/17 от 16.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 02.05.2017 ЗАО "НСТ " (далее – Общество) признано виновным в совершении административного