УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Самаре от 31.01.2017 г. юридическое лицо - ООО «Самарский буровой инструмент» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Прокопьевскому району от 14 апреля 2017 г. ООО «Углеводородное сырье» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному старшим госинспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции Л.А.А., ДД.ММ.ГГ в 15 час. 29 мин. в г. Барнауле на Правобережном тракте, 24а ООО «Старатель» осуществляло движение
установил: постановлением временно исполняющего начальника ОГИБДД ДО МВД России по Шпаковскому району С.А.В. от 19 апреля 2017 года ЗАО «Ставропольский бройлер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «Т.К. АВТО ПЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г Новосибирску от 02 февраля 2017 года ООО «Новосибирский Райтоп» признано виновным в совершении административного правонарушения.
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора УГАДН по <адрес>М.А.В.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ «Юнион Карго» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 февраля 2017 года ***, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай
УСТАНОВИЛ: Постановлением № врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО1 от 27.02.2017, оставленным без изменения решением судьи Беловского городского суда от 02.06.2017, ООО «Разрез Пермяковский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.
УСТАНОВИЛ: В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 28.06.2017 г., вынесенное заместителем начальника УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю подполковником полиции ФИО6 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении
установил: На основании постановления государственного инспектора Сибирского управления государственного надзора ФИО2 от (дата) АО «Новосибирское карьероуправление» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде наложения
у с т а н о в и л : 27 июня 2017 года госинспектором ГТН ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск ФИО1 в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что 1 июня 2017 года в 04
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором (далее гос. инспектор) Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее УГАДН по <адрес>) ФИО7 в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – отдела АН и КМАП Южного УГАДН
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника ЦАФАП ГИББД УМВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: 04.05.2017 государственным инспектором БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД МО МВД России «Березниковский» П. в отношении акционерного общества «Березниковский содовый завод» (далее - АО «БСЗ») был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
у с т а н о в и л: 27.04.2017 государственным инспектором БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД МО МВД России «Березниковский» П. в отношении акционерного общества «Березниковский содовый завод» (далее - АО «БСЗ») был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: 16 мая 2017 года постановлением должностного лица ФИО2 ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от 18 апреля 2017 года ООО «Карьер» привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1
установил : постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 10 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 28 февраля 2017 года и решением судьи Костромского областного суда от 11 апреля 2017 года, ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <дата>№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» от 30 сентября 2016 года № ***, оставленным без изменения решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 декабря 2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску старшим лейтенантом полиции К.Е.А., ДД.ММ.ГГ в <...> в <адрес> юридическое лицо ООО «Розница К-1» в нарушение требований ч.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции М.Я.А., ДД.ММ.ГГ в 02 час. 11 мин. ООО «Логистик» в <адрес> осуществляло движение тяжеловесного транспортного
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Сургутскому району от 22 июня 2016 года, общество с ограниченной ответственностью «НТГМ» (далее – Общество, ООО «НТГМ»), привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1
