ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-240/2017 от 07.06.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции М.Я.А., ДД.ММ.ГГ в 13 час. 00 мин. в <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия
Решение № 33А-12/469/17 от 07.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: дата старшим государственным БДД ОГИБДД ОМВД России по адресФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Решение № 12-179/17 от 06.06.2017 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № *** от ../../....г.. ООО «СпецТрансАльянс» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ) и
Решение № 21-280/17 от 06.06.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № <адрес>, составленному старшим госинспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГ в 19 час. 11 мин. ООО «Континент ТЭК» под управлением водителя ФИО3 осуществляло движение
Решение № 12-113/2017 от 02.06.2017 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от 3.04.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, обществу с ограниченной ответственностью «***» назначен административный штраф в сумме 250000 рублей.
Постановление № 4А-544/2017 от 31.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области от 30.06.2016 года юридическое лицо ООО «ТК Радиус» за превышение допустимой массы транспортного средства, указанной в специальном разрешении, юридическим лицом, осуществившим перевозку груза транспортным
Решение № 12-22/2017 от 31.05.2017 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД О МВД России по Большечерниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» привлечено к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.10 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 21-238/2017 от 30.05.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Алейский» майором полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова в <адрес> в нарушение ч.12 ст.11 Федерального
Решение № 12-133/2017 от 29.05.2017 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 от 03 ноября 2016 года № ООО «Стройкомплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-33/17 от 29.05.2017 Полесского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 16 марта 2017 года в отношении ООО «Ролес» государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-970/17-7-80К от 29.05.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 20 сентября 2016 года государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО15 в отношении ООО «Вторичные ресурсы» (далее – общество), допустившего движение крупногабаритного транспортного средства марки Ивеко, г.н. <...> с полуприцепом Тонар, г.н. <...> с
Решение № 21-237 от 26.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора ОК МАП УГАДН по Саратовской области от 31 января 2017 года № 643050134 СПССК «Молочный Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного
Постановление № 4А-395/2017 от 26.05.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 02 ноября 2016 года, составленному государственным инспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу М.Я.А., индивидуальный предприниматель ФИО1ДД.ММ.ГГ в 01 час 03 минуты допустил движение транспортного средства «<данные
Решение № 21-107 от 25.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области от 27 января 2017 года ООО «Торговый Дом «ТЕРМИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10
Решение № 7-602/2017 от 24.05.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре К.* от 04.05.2016 года общество с ограниченной
Решение № 21-463/17 от 24.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № зам. начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 от 12.01.2017, ООО «КамаСпецТранс+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Решение № 12-66/2017 от 24.05.2017 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: (дата) в отношении АО «ПРОГРЕСС» было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, суть которого изложена выше.
Постановление № 4Г-475/17 от 24.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по <...><...> от <...> ООО «СПП «Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 4А-112/2017 от 23.05.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Костроме от 18 октября 2016 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Костромской области от 18 ноября 2016 года, решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 11 января 2017 года и
Постановление № 4А-90/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле УИН <№> от 15 ноября 2016 года ООО Торговый Дом «Гардиан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-1795/2017 от 22.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Лазаревского районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставлено без изменения постановление государственного инспектора Сочинского отдела МУГАДН по КК и РА ФСНСТ < Ф.И.О. >2 серии ААА <...> от <...>, которым индивидуальный
Решение № 12-219/2017 от 22.05.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 № 18810370170020000050 от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении АО «Сибкабель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-153/17 от 22.05.2017 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району№отДД.ММ.ГГГГ годаООО «Разрез «Степановский» привлечен к административной ответственности по ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 250000 рублей.
Решение № 72-176/2017 от 18.05.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления - начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Курганской области ААА№ от 25 октября 2016 г. юридическое лицо ООО «ДЛ-Транс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1
Решение № 77-1166/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения по Московскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 11 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани от 17 апреля 2017 года, юридическое лицо - публичное акционерное общество