У С Т А Н О В И Л А: Кириллов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия сотрудников ОГИБДД ОМВД России «Барышский» по остановке транспортного средства, принудительному направлению транспортного средства на взвешивание на ППВК
установил: постановлением государственного инспектора ОКМАП УГАДН по Саратовской области от 09 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 февраля 2017 года, общество с ограниченной ответственностью «Сольди» (далее по тексту
установил: постановлением старшего государственного инспектора УГАДН по Саратовской области от 25 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 13 февраля 2017 года, индивидуальный предприниматель (далее по тексту ИП) ФИО2 признан
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от 22 августа 2016 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил: постановление главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 от 15 декабря 2016 года ООО «ИксПиО Лоджистик Фреш» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от 27.01.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее в тексте - ООО «***») назначен административный штраф в размере 100 000 рублей.
установил: постановлением начальника отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >2 (далее – административный орган) по делу об административном правонарушении <...> от <...> юридическое лицо – АО «Тандер» привлечено
установил: обжалуемым решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 ноября 2016 года постановление государственного инспектора Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ХМАО-Югры В.* от 26 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, АО «Транснефть - Сибирь», привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта < Ф.И.О. >2 по делу об административном
установил: Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 9 ноября 2016 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району от 16 июня 2016 года, оставленным без изменений решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6 октября 2016 года и решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа –
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 от 20 декабря 2016 года ООО «Молкон» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» признано виновным в умышленном невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО2 от 15 декабря 2016 года ООО «Усть-Лужский Контейнерный Терминал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО2 от 27 октября 2016 года ООО «Усть-Лужский Контейнерный Терминал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> Общество привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000рублей.
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора от 31.01.2017 ООО «Энерго-Систем Калининград» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 06 декабря 2016 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 22 АР 668412 от 18 декабря 2016 года ФИО1 18 декабря 2016 года в 11-35 часов допустил нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения,п.2 ч.1 ст.29 ФЗ « Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», а именно управлял
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району от 01 ноября 2016 г. АО «Кузбасская птицефабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Пермскому краю от 1 декабря 2016 года № ** Общество с ограниченной ответственностью «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» (далее – ООО «ГалоПолимер
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району от 15 августа 2016 г. ООО «Розница К-1» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
установила : постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району от 26 августа 2016 года ЗАО «Птицефабрика «Костромская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере
