ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 7-1208/2017 от 08.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Защитником ООО «ЭлитСтрой» Санковской Е.В. подана жалоба на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭлитСтрой», а также ходатайство о
Решение № 21-32/17 от 06.02.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Тюмени ФИО2 №18810072140000035534 от 07 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-61/17 от 06.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № врио начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 от 25.07.2016 АО «Данон Россия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 250 000 (двести пятьдесят
Решение № 7/2021-83 от 06.02.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 октября 2017 года постановлением должностного лица ФИО2 ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Постановление № 4А-130/17 от 01.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № зам. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску ФИО1 от 24.08.2016 ООО «Втормет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Решение № 12-13/17 от 01.02.2017 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении серия ...-Г заместителя начальника Территориального отдела государственного дорожного надзора по Республике Дагестан от ... ООО «Регион Юг» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 10 ст. 12.21.1
Решение № 12-266/17 от 27.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением Лабинского городского суда Краснодарского края от 02 декабря 2016 г. ООО «Агрофирма «Мостовская» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-267/17 от 27.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением Лабинского городского суда Краснодарского края от 30 ноября 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...>
Постановление № 4А-1124/16 от 27.01.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному страшим ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Л.А.А., ООО «Алтайская экспортно-импортная компания» ДД.ММ.ГГ в 18 часов 31 минуту в районе <адрес> допустило движение
Решение № 77-126/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> заявитель привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000рублей.
Решение № 12-4/2017 от 25.01.2017 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: Постановлением Начальника ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской от /дата/ ООО «Торговая Компания «Лес-Экспорт», было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 7-100/17 от 25.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Челябинску Ж.О.А.. от 07 октября 2016 года Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Наша Марка» Управления Федерального (далее - ФГКУ Комбинат «Наша Марка») привечено к административной ответственности
Постановление № 5-35/2017 от 25.01.2017 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 октября 2016 года в 08 часов 55 минут в районе 08 км+700м а/д Апатиты-Кировск ООО «Мурманавтодор» допустило осуществление перевозки (движения) крупногабаритного груза по дороге регионального значения транспортного средства Скания, г.р.з. <№> с п/прицепом-994274 г.р.з.
Решение № 12-02-2/2017 от 25.01.2017 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Медведевского судебного района Республики Марий Эл прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1
Постановление № 5-28/2017 от 24.01.2017 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фирма «Ларгус» допустило движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см, а именно длина сочлененного транспортного средства превысила предельно допустимую на 1,5 метра, без специального разрешения на международную
Постановление № 4А-1/2017 от 20.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. главного государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевску от 06.06.2016 г. юридическое лицо - ООО «ДСМ-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 12-1/2017 от 20.01.2017 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, как собственнику грузового автотранспортного средства марки <данные изъяты> государственный
Решение № 7А-7/2017Г. от 19.01.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 10 июня 2016 года в 10 часов 39 минут на СПВК-2 автодороге Гвардейск-Неман-граница с Литовской Республикой А-216, ООО «Трейд+» производило перевозку груза на автотранспортном средстве МАН г/н №, принадлежащем ООО «Мегаполис ТЛК», под управлением А. Движение тяжеловесного
Решение № 21-47/2017 от 19.01.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установил: Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 26 октября 2016 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-234/2016 от 18.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 16 мая 2016 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее ООО «Коммунальник», общество) признано виновным в
Решение № 21-221/2016 от 17.01.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасии от 26 апреля 2016 года ООО «В» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-11/2017 от 11.01.2017 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО6 от 12.10.2016 года № ООО «ИНФЛОЛЕС» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.
Решение № 21-1561/16 от 11.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району ФИО1 от 09.09.2016 ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч)
Постановление № 5-354/2016 от 11.01.2017 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес>, Рудь С.А., являясь должностным лицом ответственным за согласование по перевозке тяжеловесных крупногабаритных грузов, эксплуатацию транспортных средств, допустил выпуск автомобиля <данные изъяты> с государственным
Постановление № 4А-1346/16 от 11.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 18№ заместителя начальника отдела – начальника отделения ДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2 от 15.09.2016 ООО «Южно-Сибирский цемент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и