ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-14/2017 от 10.01.2017 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промышленный Альянс» привлечен к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000
Решение № 7-1651/2016 от 09.01.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора № 78104002076 от 25 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Выборгского
Постановление № 4А-161/16 от 30.12.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника территориального отдела по Республике Адыгея Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и <адрес> (далее по тексту Территориальный отдел Госавтонадзора по Республике Адыгея) ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО
Постановление № 12-137/2016 от 29.12.2016 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ивановский» ФИО2 № 18810037160001833913 от 24 октября 2016 года собственник транспортного средства <данные изъяты> – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст.12.21.1 КоАП РФ за нарушение 27 апреля 2016
Решение № 77-706/2016 от 27.12.2016 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску от 10 августа 2016 года ООО «Омский завод технического углерода» привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Постановление № 4А-555/2016 от 26.12.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Калининградской области № от 01 августа 2016 года ОАО «Калининградский карьер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст.
Решение № 7А-402/2016 от 22.12.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела международных автомобильных перевозок УГАДН по Калининградской области от 15.08.2016 ООО «Дильер» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто
Постановление № 4А-1601/2016 от 22.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области от 11 июля 2016 г. ООО «ТК «Мираторг», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 7А-401/2016 от 22.12.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениемгосударственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области Я. от 14 апреля 2016 года № по делу об административном правонарушении юридическое лицо – общество с
Решение № 21-547/2016 от 21.12.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 22.08.2016 ООО "Сельта" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1043/2016 от 20.12.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 31 октября 2016 г. ООО «ДЛ-Транс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Решение № 21-1343/2016 от 15.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением Врио заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 12 июля 2016 года ** Общество с ограниченной ответственностью «САНФРУТ-Трейд» (далее -ООО «САНФРУТ-Трейд») привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-4669/2016 от 14.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Обжалуемым постановлением районного суда индивидуальный предприниматель < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...>четыреста
Постановление № 4А-1057/2016 от 13.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 13 мая 2016 года ИПФИО3ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> осуществлял движение транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом «<данные изъяты>»,
Решение № 21-344/2016 от 08.12.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району И. от *** ЗАО «Птицефабрика «Костромская» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ. А именно в том, что, являясь юридическим лицом, ЗАО «Птицефабрика
Постановление № 4А-1519/2016 от 07.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от 12 мая 2016 года АО «СУЭК-Кузбасс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 21-1307/2016 от 07.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением постановление врио заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 22.09.2016 юридическое лицо Акционерное общества «Сибур-Химпром» (далее общество) привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 21-1404/2016 от 07.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения ГИБДД УМВД России по Яйскому району от 17 июня 2016 г. ИП ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 7-1570/2016 от 07.12.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в
Постановление № 4А-528/2016 от 07.12.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора УГАДН по Калининградской области № от 11 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 21-859/16 от 06.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 03 декабря 2015 года <адрес>, составленному ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ в г. Барнауле взвод № 7 лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в <адрес> тракте,
Постановление № 5-3388/2016 от 05.12.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<...>» (сокращенное наименование ООО «<...>»), находящееся по юридическому адресу: <адрес>, умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении: в срок до
Постановление № 4А-1889 от 02.12.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 22 марта 2016 года ООО «СТАЛЬКО+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто
Решение № 12-562/2016 от 02.12.2016 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела АТАДН и КМАП УГАДН по Томской области ФИО1 серия ТМО № 002727 от 20 октября 2016 года по делу об административном правонарушении ООО «СеверСпецСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10
Решение № 21-1405/2016 от 30.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску от 24 августа 2016 г. ООО «Втормет» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты>.