ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-1061/2016 от 28.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 28.04.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1
Решение № 21-618/2016 от 28.10.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия № от 7 июня 2016 года Некоммерческое публичное акционерное общество «Астрахань Эко Сервис» привлечено к административной
Решение № 11-1159/16 от 25.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта Южного УГАДН Ространснадзора от 17.05.2016 ООО «Воронежросагро-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-835/2016 от 24.10.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от 11 июля 2016 ЗАО «Завод Строительный Материалов» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Постановление № 4А-122/2016 от 24.10.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Врио заместителя начальника Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 26 мая 2016 года ООО «Базальт» привлечено к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-1080/2016 от 20.10.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. в 18-33 час. на .... допустил нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения, а именно осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства «№ с превышением допустимой нагрузки на 2 ось на
Решение № 12-13/2016 от 19.10.2016 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОКМАП Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области ФИО1 от 09 сентября 2016 года акционерное общество «РН-Транс» (далее АО «РН-Транс») привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-215/2016 от 19.10.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску подполковника полиции М. от 24.08.2016 № г. ООО «Втормет» привлечено к административной ответственности по ч.9 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-1242/2016 от 19.10.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного
Определение № 7-1379/2016 от 19.10.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 08 апреля 2016 года ООО «Оптовик» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере четырехсот тысяч
Решение № 12-80/2016 от 19.10.2016 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский районный суд с жалобой на постановление №23С0200030 государственного инспектора ОК МАП МУГАДН по КК и РА ФИО2 от 31.03.2016 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 руб. по тем основаниям, что
Решение № 7-12245/2016 от 18.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Определением  инспектора группы по ИАЗ 4-ого СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от *2**года в отношении должностного лица ООО «***» ФИО1, осуществлявшего выпуск транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, с превышением допустимой массы
Решение № 12-1673/2016 от 14.10.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о.начальника отделения по обслуживанию территории ОП № 3 «Центральный» ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны РТ ФИО2 № ... от 30.07.2016 года ООО «Супердеталь» привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-50/2016 от 13.10.2016 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 18.09.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-3994/2016 от 12.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора Сочинского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и <...>< Ф.И.О. >3 по делу об административном правонарушении АК <...> от <...> (далее также – административный орган) юридическое лицо – ООО «Данон Трейд» признано виновным
Решение № 12-3904/2016 от 12.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району <...> от <...>, < Ф.И.О. >3 привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Определение № 12-315/2016 от 11.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора А. № 6000128/ЮЛ от 15 июня 2016 года ЗАО «ЛСР-Базовые» признано виновным в совершении
Решение № 12-3980/2016 от 11.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: АО «<...>» обратилось в суд с жалобой на постановление Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и <...> от 02.06.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Решение № 12-349/2016 от 11.10.2016 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД по Советскому району от 19 мая 2016 года юридическое лицо ООО «НПП АгроГеоСервис» признано виновным в том, что, являясь субъектом транспортной деятельности, (дата) на (-) километре автодороги «Югра» в Советском районе ХМАО - Югры
Решение № 12-84/2016 от 11.10.2016 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП УГАДН по <адрес>ФИО4№/Ц от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО «Бамстроймеханизация» ФИО7 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и
Решение № 12-82/16-7-177К от 10.10.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного транспортного инспектора - старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 (далее – должностное лицо) серии <...> от 30
Решение № 7Р-933/2016 от 06.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО4 от 18 декабря 2015 г. Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Решение № 77-2532/2016 от 05.10.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица от <дата> ООО «УралСибТрейд-Кама» привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000рублей.
Решение № 21-1170/16 от 05.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного госинспектора УГАДН по Кемеровской области ФИО1 от 19.05.2016 ООО «Ай-Си-Ти-Новосибирск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч)
Решение № 21-1173/16 от 05.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №№ госинспектора УГАДН по Кемеровской области ФИО2 от 29.04.2016 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.