УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора УГАДН по Амурской области Ф.И.О.3 от 02 марта 2016 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройдеталь» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ назначен штраф в размере 100000 рублей. Представитель ООО «Стройдеталь»
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй - деталь» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ назначен штраф в размере 100000 рублей. Представитель ООО
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному страшим ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, индивидуальный предприниматель ФИО1ДД.ММ.ГГ в 02 часа 32 минуты допустила управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный
установил: постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан <дата> АО «Альметьевский трубный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району подполковника полиции ФИО4№ Индивидуальный предприниматель ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.211 КРФ об АП. И ему
установил: Постановлением врио заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3 от 07.06. 2016 года ООО «Торговый дом « Пермская домостроительная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО9 № 18810043142000006542 от 17.08.2016 ООО «СПК Эко-дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание с учетом ч.ч. 3.2, 3.3
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 09 июня 2016 года ООО ТД «Нанотехника» по ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей за погрузку груза в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному госинспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ст. лейтенантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. ООО «АЦЛ» осуществляло движение тяжеловесного транспортного средства <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором ГТН ОГИБДД ОМВД России по <Адрес>ФИО4<Дата> в отношении ФИО1 оставлен протокол об административном правонарушении №<Адрес>.
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором ГТН ОГИБДД ОМВД России по <Адрес>ФИО4<Дата> в отношении ФИО1 оставлен протокол об административном правонарушении №<Адрес>.
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором ГТН ОГИБДД ОМВД России по <Адрес>ФИО4<Дата> в отношении ФИО1 оставлен протокол об административном правонарушении №<Адрес>.
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области от 16 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «<изъять данные>» (далее – ООО
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДДД по городу Новосибирску ФИО1 от 14 апреля 2016 года № 18810354162020254566 ООО «БИ ЛОДЖИСТИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района ФИО1 от 04.07.2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.В.№ от <дата> юридическое лицо ООО «СК «Химспецстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к
У С Т А Н О В И Л : Директор ООО «Агрохим» г. ФИО3ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1ДД.ММ.ГГ в 10 часов 23 минут допустил движение транспортного средства «<данные изъяты>», государственный
у с т а н о в и л: Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 10 мая 2016 года юридическое лицо – открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее ОАО «Сургутнефтегаз», общество) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. госинспектора УГАДН по Кемеровской области ФИО1 от 11.04.2016 ООО «МПО «Скоморошка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 27 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Выборгского городского суда
