ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.37 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-497/17 от 16.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением инспектора ДПС <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГК.Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление № 44А-1014/17 от 07.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 04.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. (л.д. 2).
Решение № 12-549/2017 от 06.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении №... от 01 июня 2017 года специалиста-эксперта отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Кумертау ФИО8 в отношении иностранного гражданина ФИО7 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью
Решение № 12-1-32(1 от 18.05.2017 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты в составе полка ПДСИС УМВД по г. Саратову в отношении ФИО1 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Апелляционное постановление № 10-4/2017 от 16.05.2017 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327, ч.3 ст.327 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Постановление № 5-174/2017 от 28.04.2017 Ольского районного суда (Магаданская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 не оплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный постановлением ИДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району от 25.01.2017 № 18810049 160000172825 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в сроки,
Решение № 77-165/2017 от 20.04.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» ФИО2 от 30 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 7-477/17 от 09.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области от 20 декабря 2016 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 10-4/2017 от 01.02.2017 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района ФИО1 от 09.12.2016 года О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ.
Решение № 12-390/2016 от 12.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 11.08.2016 г., вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-33/2016 от 16.11.2016 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от дд.мм.гггг., согласно которого он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Постановление № 5-90/2016 от 20.10.2016 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
установил: ФИО2, привлеченный 17 июля 2016 г. к административной ответственности на основании постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, вступившего в законную силу 28 июля этого же
Апелляционное постановление № 22-854 от 29.08.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда Машкин Р.В. признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, то есть за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом
Решение № 12-31/2016 от 15.08.2016 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Матвеево-Курганский районный суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1 от 10.06.2016г., вынесенное в отношении него о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, просит
Решение № 12-88/16 от 03.08.2016 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <номер изъят> от 08.07.2016 года вынесенным ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Дербент ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 7П-403/2016 от 28.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи от 18 мая 2016 года ООО «ТРАНС М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, за не предоставление в срок документов, необходимых для разрешения административного дела. Подробно обстоятельства правонарушения
Решение № 7Р-703/2016 от 14.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 01.04.2016 года, ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 77-387(286 от 24.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Постановлением ИДПС ПДПС ОГИБДД УМВД России по г.Омску от <...>И. В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решение № 21-191/2016 от 18.04.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 15 декабря 2015 г. К.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и
Решение № 12-3/2016 от 12.04.2016 Курьинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД «Краснощековский», ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО2 допустил в
Решение № 2А-292/16КОПИ от 29.02.2016 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
установил: ФИО1 ФИО9. 5 февраля 2016 года обратился в суд с административным исковым заявлением признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной миграционной службы России Калужской области о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию от 20 мая 2015 года. В обоснование заявленных
Решение № 12-59/2016 от 24.02.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением № ****** заместителя командира СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – управление
Решение № 12-10/2016 от 15.02.2016 Яйского районного суда (Кемеровская область)
установил: 04.01.2016г. постановлением № ИДПС ОГИБДД ОМВД по Яйскому району ФИО4 ФИО1 был привлечен к ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решение № 12-63/2016 от 15.01.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 декабря 2015 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок ареста исчислен с момента административного задержания – с 02 часов
Решение № 21-208/2015 от 24.12.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями инспектора ДПС МЭРО УМВД России по Липецкой области Лапа С.В. № от 12.08.2015 года водитель ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере № рублей.