у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 02 сентября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июня 2017 года,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 15 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что 29 декабря 2016 года в 05 часов 45 минут у д. ... по ул. ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ... в состоянии опьянения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по 4 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от ДатаЗ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка .... Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ удовлетворено заявление В.И.Г. о разъяснении исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: 30.06.2017 года в 12-00 часов постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области Агниашвили Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: 22.12.2016 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО3 за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района с заявлением на возмещение расходов за производство портретно-криминалистической экспертизы по делу № 5-8/16.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области ФИО2 от 24 мая 2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска от ___2017г. ФИО1 признан виновным и осужден по ч.3 ст.327 УК РФ за использование заведомо подложного документа к 200 часам обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л: В 6 часу 10 мая 2017 года возле <данные изъяты> Воронежской области у водителя Ш, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего сотрудник ГИБДД потребовал от него пройти освидетельствование на состояние
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным
у с т а н о в и л: приговором Нальчикского городского суда КБР от 21.07.2016 года ФИО1 был оправдан по предъявленным ему обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ за отсутствием в деяниях состава преступлений.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 10 мая 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 16.02.2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: 30 декабря 2016 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
установил: ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 27 апреля 2017 года (мотивированное постановление от 05 мая 2017 года) ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 18 ноября 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Жуковского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска от 22 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
