ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.8 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-111/12 от 29.03.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Защитник Нигматулин Е.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 71 в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № от 22.03.2012 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО2 от 03.02.2012г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  ФИО1 подана жалоба на
Решение № 12-19/2012 от 22.03.2012 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.ФИО2 от 03.02.2012г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<Данные изъяты> КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок
Постановление № 39/11 от 21.03.2012 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Постановление № 5-9 от 15.03.2012 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В 2 часа 23 февраля 2012 года ФИО1 управляя автомобилем  государственный номер , принадлежащим ФИО5, у , был задержан сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. За управление автомобилем в состоянии алкогольного
Решение № 71-34 от 14.03.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 6 декабря 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в
Постановление № 4-А-161 от 14.03.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 19 октября 2011 года ФИО1 за управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права
Решение № 7-17/12 от 13.03.2012 Южного окружного военного суда
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ тех же суток на 00 километре + 100 метров автодороги <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным
Решение № от 12.03.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Содбоев С.В. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Григорьевой И.Н. от 31 января 2012г., в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить
Решение № от 06.03.2012 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что 05 января 2012 года около 22 час. автомобилем марки «№ управлял не он, а его родственник Т 1, проживающий в . Он находился на заднем сиденье с сыном ФИО 1 , на переднем сиденье находилась
Решение № 71-40 от 05.03.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 28 сентября 2011 года ФИО1 привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения
Постановление № 4-А-12 от 02.03.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
Постановление № 5-25/2012 от 02.03.2012 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО2 6 декабря 2011 года около 18 часов 40 минут в поселке Ясная Оловяннинского района Забайкальского края в районе улицы 50 лет Октября, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> (транзитный номер №) в состоянии алкогольного опьянения.
Решение № от 29.02.2012 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 29.12.2011 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
Решение № 12-45 от 29.02.2012 Тобольского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области Галютина И.А. от 19.01.2012 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 44А-154 от 29.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением миро­вого судьи судеб­ного уча­стка №79 в Советском районе г.Красноярска от 31 мая 2011 года Голик А.Н. признан виновным в соверше­нии адми­ни­ст­ра­тив­ного пра­во­нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и под­вергнут нака­за­нию в виде лишения права управления
Решение № 12-9/12 от 21.02.2012 Троицкого районного суда (Челябинская область)
Установил : ФИО1 обратился в суд с названной жалобой, в обоснование которой указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района от 19.01.2012 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-1909/2011 от 15.02.2012 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении _________, в 07 час. 36 мин. ФИО1 по адресу: _________, управлял автомашиной «_____», государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление № 4А-102/2012 от 14.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 02 ноября 2011 года ФИО1 за управление 01 октября 2011 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права
Постановление № 4А-64 от 13.02.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 14 октября 2011 года ФИО1
Решение № 12-4 от 07.02.2012 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Указанным постановлением, Озембловский лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 11 сентября 2011 года Озембловский управлял транспортным
Решение № 12-114 от 06.02.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 28.11.2011 г. по заявлению должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару восстановлено утраченное подлинное судебное производство – постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от
Решение № 12-25-12 от 03.02.2012 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 г. Таганрога Ростовской области от 20 декабря 2011 года, которым ему было назначено административное наказание по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде
Решение № 12-15 от 02.02.2012 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от 22 декабря 2011 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в
Решение № 5-415 от 02.02.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин РФ, образование высшее, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает следователем СО. по г.о.Электросталь М.О., зарегистрирован по адресу: <...> проживает по адресу: <...>.