ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-15/202227 от 27.01.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 15 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9
Определение № 21-37/2022 от 26.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 08 июля 2020 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 21-13/2022 от 26.01.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением инженера ОСиСТ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 12.10.2021 ГБУЗ "Межрайонная больница № 1" (далее – Учреждение) признано виновным в совершении на территории г. Костомукша административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с
Решение № 12-332/2021 от 26.01.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением <Номер> временно исполняющего обязанности начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 от 09 августа 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации
Определение № 21-40/2022 от 26.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 07 июля 2020 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 12/1-322/2021 от 25.01.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области ФИО1№ <...> от 30.07.2021 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 33А-244/2022 от 25.01.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Степанова О.А. обратилась в суд с административным исковым  заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по Николаевскому району УФССП России по Ульяновской области Остапову О.Е., УФССП России по Ульяновской области о признании действия (бездействия)  незаконными,
Решение № 12-444/2021 от 20.01.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - старшего инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-431/2021 от 17.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО2 от 24 июня 2019 года № 18810182190624049851 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса
Решение № 12-17/22 от 13.01.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 17.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и
Постановление № 5-69/2022 от 11.01.2022 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810050210000537363 от 29 сентября 2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-936/2021 от 23.12.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 № от 11.08.2021 года ФИО2признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 7П-1532/21 от 22.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 08.09.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500
Определение № 12-920/2021 от 17.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500
Определение № 12-922/2021 от 17.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2А-2604/2021 от 17.12.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО (далее – ОСП по ВАШ УФССП
Решение № 2А-9185/2021 от 16.12.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Свердловскавтодор» (далее по тексту АО «Свердловскавтодор») обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных
Решение № 7-229/2021 от 10.12.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника центра-начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР ФИО1 №18810109210211060574 от 11.02. 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской
Решение № 7-1154/2021 от 09.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 [номер] от 16 июня 2021 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Определение № 7А-589/2021 от 07.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810154210810188018 от 10 августа 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 12-1006/2021 от 06.12.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 03.12.2021 в адрес Гагаринского районного суда города Севастополя поступила жалоба ФИО1, действующей по доверенности в интересах ООО «Макси», в которой последняя просит принять жалобу к производству, отменить постановление №18810192211014040624 от 14.10.2021, вынесенное по ч.2
Определение № 12-313/2021 от 06.12.2021 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № <данные изъяты> от <дата> ООО «Караван-Сервис» привлечено к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
Решение № 7П-1447/2021 от 01.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю от 19 апреля 2021 года АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-387/21 от 29.11.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4№ от 16 августа 2021 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 16-6781/2021 от 26.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отделения эксплуатации средств по ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области №№ от 25 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением Шебекинского судьи районного суда Белгородской области от 16 декабря 2020 года и решением судьи