УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Unico Global inc» (АО «Unico Global inc») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер-сервис» (ООО «Карьер-сервис») с исковым заявлением о взыскании 5 408 219 долларов США, из которых: 4 000 000 долларов США –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-1» о взыскании 1289204 руб. 67 коп. задолженности за поставку электрической энергии,
установил: Акционерное общество "АБЗ-Дорстрой" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 ЖСК «Малиновского-2012» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 20.08.2018), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.02.2016 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательство «ДЖЕМ» (далее – общество «Издательство «ДЖЕМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» (далее – общество «Яндекс») о взыскании компенсации за нарушение
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 признан недействительным план внешнего управления АО «ЦНИИКА», утвержденного протоколом собрания кредиторов 17.09.2018, прекращена процедура внешнего управления, должник – АО «ЦНИИКА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРМСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-БАНК» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 668 182 руб. 80 коп., неустойки в сумме 400 909 руб. 68 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДальИнтер-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края об отмене постановления главного управления регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского края от 31.03.2020 № А2020-10-19-0055, которым
установил: Закрытое акционерное общество «Юг-Сервис» (далее – истец, ЗАО «Юг-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод горячего цинкования» (далее – ответчик, ООО «УЗГЦ») о выделе в натуре доли в размере 20/100 в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2016 года «Соверен Банк» (Акционерное общество) (АО «Соверен Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены
установил: 26.12.2017 открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «СтройИндустрия» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Находкинский морской рыбный порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «НМРП») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД»), с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – истец, ООО «Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области –Кузбассу (далее – УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска от 19.12.2016 № 7997А.
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 08.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ООО «Дальневосточная энергетическая компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финэлемент" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному Управлению государственного административно-технического надзора
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранное агентство «Союз»(ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стоик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Деметр» (далее – ответчик) задолженности в размере 8 350 936
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2019 заявление ООО УК «XXI ВЕК» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Жилищная коммунальная система» (ИНН <***>).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2020 общество с ограниченной ответственностью туристическая компания «Натали Тур Иркутск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (отдел водных ресурсов по Самарской области) (далее – истец, Нижне-Волжское управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
