УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рент» (далее - истец, ООО «Рент», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: участник общества с ограниченной ответственностью «Клиника эстетической медицины «Арсмед» ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «Клиника эстетической медицины «Арсмед» ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Unico Global inc» (АО «Unico Global inc») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер-сервис» (ООО «Карьер-сервис») с исковым заявлением о взыскании 5 408 219 долларов США, из которых: 4 000 000 долларов США –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аэропрактика», г.Иннополис (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «МВЕН».
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2019 в отношении ООО «Риал – Пром» введена процедура банкротства – наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2016 (резолютивная часть от 21.09.2016) общество с ограниченной ответственностью «Атрачи» (далее – ООО «Атрачи», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2016 Коммерческий банк «Финансовый стандарт» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.02.2016 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Хабаровск, далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, г. Москва, далее – ПАО «Сбербанк России») с исковым заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Астраханский областной радиотелевизионный передающий центр» (далее – ФГУП «РТРС» в лице филиала РТРС «Астраханский ОРТПЦ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 ЖСК «Малиновского-2012» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 20.08.2018), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 09.08.2018 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Мособлжилстрой» (ООО «Мособлжилстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник-1» о взыскании 1289204 руб. 67 коп. задолженности за поставку электрической энергии,
установил: Акционерное общество "АБЗ-Дорстрой" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное
