УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Лефортово» (далее – ООО «Кристалл Лефортово», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2018 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО) (КБ «РСБ» (АО), должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника возложены на
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2015 в отношении ООО «Дмитровка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСМАШ» (далее – общество «РУСМАШ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее –
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник), введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника, включении требований ФИО1 в размере 22 300 000 руб. 00 коп. в реестр требований
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Компания Ривгош» (ООО «Компания Ривгош») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим общества
УСТАНОВИЛ: 28 апреля 2017 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Итарм» (ОГРН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2016 (резолютивная часть решения суда объявлена 07.04.2016) по делу № А52-3052/2015 общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л : Сахалино-Курильское ТУ Росрыболовства (далее – заявитель, территориальное управление, СКТУ) обратилось в арбитражный с указанным заявлением к Сахалинскому УФАС России (далее – управление, антимонопольный орган), которое определением от 11.11.2019 принято к рассмотрению,
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 22 ноября 2019г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Шали Чеченоингушской Республики, адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (адрес для направления
установил: Канаматов Кемал Маджирович (далее – Канаматов К.М., заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Объединенный Кредитный Банк» (далее – ПАО «О.К. Банк», должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующим
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2018 заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской, о признать МУП «Инзатеплоком» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, к участию в деле в качестве заинтересованного лица
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - глава КФХ ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации муниципального образования городского округа «город Хасавюрт» (далее - Администрация) о признании незаконным отказа Администрации в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2017 в отношении ООО «ТиДжи Финанс» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 21.11.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2019 заявление ФИО1 о признании банкротом оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 27.12.2019
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2014 г. общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргКомплект», Республика Татарстан, г.Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 по делу N А40-210604/16-103-280Ф в отношении ФИО2 (далее - Должник) введена процедура реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (далее – ООО «Автовыплаты», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Престиж» (далее – заявитель, ООО «Регион-Престиж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к администрации городского округа Самара в котором просит: восстановить пропущенный срок
