ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-67122/19 от 06.02.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ройс Руд» (далее - ООО «Ройс Руд», ответчик) о взыскании 120 885623 руб. 70 коп.
Постановление № 11АП-22374/19 от 06.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А65-3658/18 от 06.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 17.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» о признании общества с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – должник, ООО «Траст») несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника
Постановление № А40-24442/17 от 06.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Компания Ривгош» (ООО «Компания Ривгош») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим общества
Постановление № 11АП-22382/19 от 06.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А40-245604/19-101-297Ф от 06.02.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 22 ноября 2019г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Шали Чеченоингушской Республики, адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (адрес для направления
Постановление № А40-52617/17 от 06.02.2020 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 признан недействительным план внешнего управления АО «ЦНИИКА», утвержденного протоколом собрания кредиторов 17.09.2018, прекращена процедура внешнего управления, должник – АО «ЦНИИКА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Постановление № А55-38603/18 от 06.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Престиж» (далее – заявитель, ООО «Регион-Престиж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к администрации городского округа Самара в котором просит: восстановить пропущенный срок
Постановление № 11АП-22377/19 от 06.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2017 заявление общества с ограниченной̆ ответственностью «УПТР «Гидроспецстрой» о признании общества с ограниченной̆ ответственностью «КазМонолитСтрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А41-103515/18 от 06.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (далее – ООО «Автовыплаты», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Решение № А73-24917/19 от 06.02.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Краевой сельскохозяйственный фонд»
Постановление № А72-3884/18 от 06.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2018 заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской, о признать МУП «Инзатеплоком» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, к участию в деле в качестве заинтересованного лица
Определение № А60-4672/20 от 06.02.2020 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления,  установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А66-22005/17 от 06.02.2020 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Спектр-Тур», ФИО2 о признании недействительными торгов по продаже 90% доли в уставном капитале ООО «ИНПАК» и об истребовании доли в уставном капитале ООО «ИНПАК» из владения ФИО2
Постановление № 16АП-4271/17 от 06.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - глава КФХ ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации муниципального образования городского округа «город Хасавюрт» (далее - Администрация) о признании незаконным отказа Администрации в
Постановление № А57-7668/19 от 06.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк Риэлт» (далее - ответчик, ООО «Кронверк Риэлт») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А03-19323/19 от 06.02.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик)  о взыскании 302 370 руб., из которых 247 510 руб. предоплаты за поставленное  некачественное
Постановление № А03-19011/17 от 06.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСМАШ» (далее –  общество «РУСМАШ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края  с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Автомир» (далее –
Постановление № А40-225357/18 от 06.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российская венчурная компания» (далее - АО «РВК») и Некоммерческая организации в форме фонда «Венчурный инновационный фонд» (далее - Венчурный инновационный фонд, Фонд) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А59-6712/19 от 06.02.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Сахалино-Курильское ТУ Росрыболовства (далее – заявитель, территориальное управление, СКТУ) обратилось в арбитражный с указанным заявлением к Сахалинскому УФАС России (далее – управление, антимонопольный орган), которое определением от 11.11.2019 принято к рассмотрению,
Постановление № А41-70014/13 от 06.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2014 ИП ФИО13 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего был утвержден ФИО15
Определение № А82-21791/2019Б/1045 от 06.02.2020 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник), введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника, включении требований ФИО1 в размере 22 300 000 руб. 00 коп. в реестр требований