ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-5837/19 от 11.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества работников «Народное полиграфическое предприятие «Джангар» (далее по тексту – должник, ЗАОР «НПП «Джангар») несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований
Постановление № А32-17152/19 от 11.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «НК «Роснефть» – «Кубаньнефтепродукт» (далее – компания «Роснефть» –
Постановление № 11АП-545/20 от 11.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2018 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехИнКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Трак-Центр
Постановление № А40-124574/17 от 11.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РТГ» (далее – ООО «РТГ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО11. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим
Определение № А19-13052/17 от 11.02.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2017 (резолютивная часть объявлена 14.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее – ООО «Теплоснабжение»; должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А65-36687/19 от 11.02.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Заинском, Лениногорском, Сармановском районах (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд
Определение № А75-24701/19 от 11.02.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал»  (далее - ответчик) о понуждении к заключению
Постановление № А40-89998/15 от 11.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о признании ООО «Системные Технологии Инжиниринга» несостоятельным (банкротом) конкурсным управляющим должника подано заявление о привлечении ФИО1 (далее- ответчик) к субсидиарной ответственности.
Определение № А19-2518/19 от 10.02.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2019 (резолютивная часть 08.04.2019) в отношении ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ" введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО3.
Постановление № А40-100488/19 от 10.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-М» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СТРОЙ ПРОФИЛЬ» (далее - ответчик) о взыскании 328 146 руб. 33 коп. долга и 35 295 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2017 по
Определение № А65-5833/19 от 10.02.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2019 гражданин  Сахбутдинов Рафаил Зиннурович, г. Набережные Челны (ИНН 163900007870 СНИЛС 041- 845-103 32), 08.09.1959 года рождения, место рождения: гор. Кизел Пермской области, адрес:  Россия 423800, г. Набережные Челны, РТ, ул.
Определение № А68-6904-133/16 от 10.02.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 06 июля 2017 АО «КБ «Икар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО2, назначен вопрос об утверждении
Постановление № А55-21076/19 от 10.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПИСТЕНБУЛЛИ РУССЛАНД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным  решениЯ Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области  № 6985/6 от 19.06.2019.
Определение № А60-5124/20 от 10.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 04.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Верхняя Тура гор. Кушвы Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № 17АП-11964/19 от 10.02.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 30.12.2019 Арбитражный суд Уральского округа,  удовлетворив ходатайство муниципального образования «Город Пермь» в лице  Департамента имущественных отношений администрации города Перми (далее  – Департамент) о проведении судебного заседания по рассмотрению его 
Постановление № 04АП-7944/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Комитет экономического и территориального развития администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Забайкальскому краю о признании недействительным решения
Постановление № 04АП-6974/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании решения по делу от 10.07.2019
Постановление № 04АП-7796/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский  район», далее – заявитель, Администрация МО «Северо-Байкальский район») обратилась  в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Отделу Государственной  инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России
Постановление № А41-101688/19 от 10.02.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Народное единство Я-ЧЕЛОВЕК в лице ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд  Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАНАРЬЕ – ЖКХ»  (далее – ООО «ЗАНАРЬЕ – ЖКХ») с требованиями о взыскании денежных средств и  прекращении судебных преследований, о
Постановление № 12АП-16846/19 от 10.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление муниципального казенного предприятия "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - заявитель, Предприятие, МКП "ВМЭС") к Управлению Федеральной
Постановление № 04АП-7659/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Сити Бренд», (ООО Сити  Бренд») обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК  РФ, к Окружной администрации города Якутска о признании недействительным отказа в  согласовании установки и эксплуатации
Определение № А38-7378/19 от 10.02.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.10.2019 гражданка  ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении  нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  утверждена ФИО2, о чем 19.10.2019 в газете «Коммерсантъ»  опубликовано
Определение № А75-15073/18 от 10.02.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 28.05.2019 (резолютивная часть от 27.05.2019) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (625026, <...>).