ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-24795/19 от 12.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно Строительная Компания» (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
Постановление № А40-236945/17 от 12.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 в отношении ООО "Става" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А47-6575/17 от 12.02.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 09.06.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юбилейное» (далее - должник).
Постановление № 07АП-13488/19 от 12.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Рубцовска старший советник юстиции Губский А.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный управляющий) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 07АП-11673/19 от 12.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.03.2019г. в отношении должника - акционерного общества «Горно-Алтайский завод железобетонных изделий» (далее – АО "Горно-Алтайский ЗЖБИ") введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим
Определение № А73-11602/19 от 12.02.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному  казенному учреждению «Организация, осуществляющая обучение, для детей  - сирот и детей,
Постановление № А41-78882/15 от 12.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Премьер Девелопмент» (ООО «УК Премьер Девелопмент», должник) введена процедура наблюдения.
Постановление № 11АП-354/20 от 12.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2019 года принято к производству заявление ООО «АвтоКранСервис», г. Казань (ИНН <***>) и ООО «Аппарель СК» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евро Дом
Определение № А19-17754/19 от 12.02.2020 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСПРОМ"  12.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к
Постановление № 12АП-327/20 от 12.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительный комплекс» (далее – ООО «Строительный комплекс», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского
Определение № А17-8241/18 от 12.02.2020 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве № А17-8241/2018 финансовый управляющий ФИО2 обратился с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от 1.11.2018, заключенного между ФИО2 и ФИО3, применении последствий
Постановление № А40-52617/17 от 12.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт комплексной автоматизации» (должник, АО «ЦНИИКА») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
Определение № А07-25737/19 от 12.02.2020 АС Республики Башкортостан
установил: ООО ЦЕНТРКОМБАНК (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан   с исковым заявлением к ООО "ДОРТРАНССТРОЙ" (далее – Ответчик) о взыскании 7 872 121 руб. 91 коп. задолженности по договору о выдачи банковской гарантии № 250413/01-Г от 25.04.2013г., в том
Постановление № А40-248086/16 от 12.02.2020 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 должник – ООО «Сигма» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5
Определение № А45-38018/18 от 12.02.2020 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области по Делу № А45- 38018/2018 от 07 августа 2019 года Общество с ограниченной ответственностью  «ФинТрейд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него  открыта процедура по делу о несостоятельности (банкротстве) – конкурсное 
Определение № СИП-322/18 от 12.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны на территории  Российской Федерации товарного знака по международной регистрации №  1106906 в отношении всех товаров 7-го класса Международной  классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его  неиспользования.
Постановление № 12АП-17322/19 от 12.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Абсолютная истина» с иском к Администрации Волгограда о взыскании 44773 руб. убытков, в том числе 26773 руб., причиненных затоплением жилого помещения (квартиры) № 35, расположенного по адресу:
Постановление № А55-17914/18 от 12.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2018 года по делу № А55-17914/2018 в отношении ФИО5, введена процедура