УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2017 года гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2019 принято к производству заявление Востоковой Ольги Владимировны, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Идея М».
УСТАНОВИЛ: Гузенко (ранее – ФИО6) Анастасия Игоревна (далее – ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать её банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2019 (резолютивная часть объявлена 21.05.2019) ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 21.09.2019. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2019 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2019.
установил: ФИО1 (ранее – ФИО2, ФИО3, дата рождения: 04.10.1955, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: <...>; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) 09.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В обоснование заявления указано на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 27.08.2019 (резолютивная часть решения оглашена 20.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Смоленское производственное объединение "Аналитприбор" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспортМаш" о взыскании убытков в размере 675 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 в отношении ФИО2 (далее –Должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7 20.01.2018 сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Пермская обл., Чусовский р-н, п.Половинка, адрес регистрации: 160020, <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – должник, ФИО1) 25.11.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1 или истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО7 (далее – ФИО7), Обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Эксим-Пресс-М» (далее – ООО ИД «Эксим-Пресс-М», Общество) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) (далее – истец, Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации в размере 80 000
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2019 признано обоснованным заявление ООО «СТ Тауэрс» о признании ООО "ИПГ "СИНЭФ" несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, требования ООО «СТ Тауэрс» включены в реестр требований
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТСК» (далее – ООО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион», ответчик) о взыскании 3 578 000 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018 в отношении ООО «АланаГрупп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член САУ «Возрождение».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «ТС «Бегемот» (ООО «ТС «Бегемот», ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2016 должник - АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (отдел водных ресурсов по Самарской области) (далее – Нижне-Волжское БВУ, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маг» (далее – ООО «Маг»)
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2019г. по делу № А45-3097/2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТУРИСТИЧЕСКО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «ПОЛЯНА КАЗОК» (далее – истец, Общество, ООО «ТУРИСТИЧЕСКО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «ПОЛЯНА КАЗОК») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Ялта Республики
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (МУП «Магадантеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском о взыскании с Магаданской области в лице министерства финансов Магаданской области (Минфин Магаданской области) 46 909 971,65 руб.
