ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-13180/15-295 от 17.02.2020 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2016 общество с  ограниченной ответственностью Центр современной инновационной медицины  «АРНИКА» (далее – ООО ЦСИМ «АРНИКА», должник) признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим
Постановление № А40-127725/16 от 17.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 принято к производству заявление Банка России о признании несостоятельным (банкротом) АО «ЕвроАксис Банк» (должник, Банк).
Постановление № 04АП-7042/19 от 17.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Рускон-С» (ООО  «Рускон-С»), обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании решения от 23  апреля 2019 года по рассмотрению жалобы № 014/07/3-141/2019
Постановление № 04АП-7349/19 от 17.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Территориальное управление Министерства лесного комплекса Иркутской  области по Илимскому лесничеству, обратился с исковым заявлением к ответчику,  акционерному обществу «Группа «Илим» о взыскании в доход федерального бюджета  ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения
Постановление № А40-210268/18 от 17.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Никка» (далее – ООО «Никка», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камцентр» (далее – ООО «Камцентр») об обязании произвести замену поставленного товара по договору от 31.10.2017 №
Определение № А27-21932/19 от 17.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 13 сентября 2019 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО2, заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее  - ФИО3,
Решение № А37-2971/19 от 14.02.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом», 10.10.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 09.10.2019 к судебному приставу-исполнителю Ольского отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО1, Управлению Федеральной
Определение № А65-12768/18 от 14.02.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2019 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск Иркутской области, ИНН  <***>, СНИЛС 13377283876, зарегистрирован по адресу: 420141, РТ, <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
Постановление № А57-14357/19 от 14.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инновационного медицинского массажа» (далее – ответчик, общество) о взыскании компенсации за
Постановление № 04АП-7917/19 от 14.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "УСОЛЬЕВТОРМЕТ" к административной ответственности, установленной частями 3 и 4 статьи
Определение № А38-256/20 от 14.02.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «БиоПромГарант», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Приволжская», о взыскании основного долга по оплате товара в сумме 57 695 руб. 60
Решение № А56-122080/19 от 14.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дневник.ру» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу (далее –Инспекция)
Определение № А57-26704/19 от 14.02.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 30.10.2019 г. обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Саратов (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Саратов (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), о взыскании по Договору
Решение № А40-59288/18-26-424 от 13.02.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВАЛЕОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "НАСЛЕДИЕ ВОСТОКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к FAMILY ALLIANCE S.R.O.  («ФЕМЕЛИ АЛЬЯНС с.р.о.») (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 457 378 руб., процентов
Постановление № А40-23613/19 от 13.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1 или истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО7 (далее – ФИО7), Обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Эксим-Пресс-М» (далее – ООО ИД «Эксим-Пресс-М», Общество) о признании недействительными
Определение № А76-3861/19 от 13.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) (далее –  истец, Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации в размере 80 000
Определение № А57-24655/14 от 13.02.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 (410047, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Буженаль МСК» (412192,Татищевский район, село Сторожевка, территория Промзона, 2 км западнее, ОГРН <***>, ИНН <***>)
Определение № А62-1316/17 от 13.02.2020 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Смоленское производственное объединение "Аналитприбор" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспортМаш" о взыскании убытков в размере 675 000 рублей.
Определение № А63-1830/20 от 13.02.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтавСталь» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Агентство «Ртутная безопасность» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору
Постановление № А40-160005/17 от 13.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2017 г. принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России N 3 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эм Джи" (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по настоящему делу.
Определение № А45-3097/19 от 13.02.2020 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2019г. по  делу № А45-3097/2019 ФИО2 признан  несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация  имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А55-37682/18 от 13.02.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2019 принято к производству заявление Востоковой Ольги Владимировны, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  «Идея М».