УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Считай в уме», г. Уфа (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Набережные Челны (далее – ответчик) о взыскании 280 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: 1) признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной
установил: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Страховая
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Юр Сергей Фёдорович, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (далее-истцы) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тевис» (далее – истец, общество, ОАО «Тевис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал», ИНН
УСТАНОВИЛ: прокурор города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югра обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра (далее – прокурор города Нягани) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сылва" (далее – ответчик) с требованием о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Росреестр, Управление, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Компания Рублевка» (далее – общество, ООО «Компания Рублевка», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал», ИНН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2019 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.08.2019 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Илька, Заиграевский район, Бурятская АССР, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Вода Байкала» (далее – общество «Вода Байкала», заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.01.2019, которыми
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 05.04.2019 года поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1; определением от 09.04.2019 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-86844/19-123- 90Ф.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Никка» (далее – ООО «Никка», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камцентр» (далее – ООО «Камцентр») об обязании произвести замену поставленного товара по договору от 31.10.2017 №
установил: Истец, Территориальное управление Министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству, обратился с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Группа «Илим» о взыскании в доход федерального бюджета ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд в рамках конкурсного производства МУП совхоз «Прогресс» (далее – должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – заявитель) обратился с заявлением о применении последствий недействительности сделки – договора кредитной линии с лимитом выдачи <***> от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2019 заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2016 принято к производству заявление Банка России о признании несостоятельным (банкротом) АО «ЕвроАксис Банк» (должник, Банк).
