ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-28543/18 от 18.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тевис» (далее – истец, общество, ОАО «Тевис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию
Постановление № А65-12263/19 от 18.02.2020 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 30.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕНТ-Электро» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест» принято к производству.
Определение № А65-17460/18 от 18.02.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2018 г. (резолютивная  часть) по делу № А65-17460/2018 общество с ограниченной ответственностью «Станция», г.  Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в  отношении него открыто конкурсное
Решение № А21-15720/19 от 18.02.2020 АС Калининградской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Росреестр, Управление, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного
Постановление № А40-278802/18 от 18.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс рук» (далее – ООО «Стройкомплекс рук», должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № 11АП-172/20 от 18.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал», ИНН
Определение № А55-17372/18 от 18.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО19 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комфорт+», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 366 040,62 руб.
Определение № А19-15582/19 от 18.02.2020 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ" о взыскании 15 000 руб. убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств при перевозке груза по экспедиторской расписке от
Постановление № 11АП-22460/19 от 18.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк».
Определение № А60-69896/19 от 18.02.2020 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области  (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Сылва" (далее – ответчик) с требованием о  взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного
Постановление № 21АП-273/20 от 18.02.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
Определение № А13-19806/19 от 18.02.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27.12.2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: 164504, Архангельская
Постановление № 11АП-390/20 от 18.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.01.2019 поступило заявление ФИО4, Верхнеуслонский район, д.Медведково о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, Лаишевский район, с.Песчаные Ковали, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Старое Шаймурзино Дрожжановского района ТАССР.
Постановление № 16АП-5904/19 от 18.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Постановление № 11АП-419/20 от 18.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018  принято к производству заявление временной администрации общества с  ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Страховая
Определение № А33-3264/20 от 18.02.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «РОВЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт строительных материалов и композитов» (далее – ответчик)
Определение № А73-12990-116428/17 от 18.02.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дальмонтаж».
Определение № А41-106676/19 от 18.02.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕРКУРИЙ-СКВ" обратилось в суд с заявлением к Министерству жилищной политики Московской области со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):
Постановление № 06АП-213/20 от 18.02.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов Унимарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Российской Федерации в лице Мминистерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании 25 000 руб. убытков в виде расходов, понесенных
Определение № А78-14597/15 от 18.02.2020 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Борзинская межхозяйственная строительная организация" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674600, <...>, далее - ОАО "Борзинская МСО", должник) возбуждено 18.12.2015 на основании
Постановление № 06АП-8171/19 от 18.02.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «ЦИТ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора
Постановление № А40-69848/19 от 18.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Международный аэропорт Шереметьево" (далее -  Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании  солидарно с Федерального агентства воздушного транспорта и Министерства  транспорта Российской Федерации (далее - Ответчики) убытков в
Определение № А47-5162/18 от 18.02.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Многопрофильный центр дополнительного образования детей» с исковым заявлением о взыскании законной неустойки по договору