УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 ПАО Банк "ОФК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2017 поступило заявление акционерного общества «Спектр-Авиа», Ульяновская область, Чердаклинский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», пгт. Богатые Сабы
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал», адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2018 принято к производству (поступившее в суд 16.02.2016) заявление ФИО1, поступившее в суд 31.01.2018, о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось товарищество собственников жилья «Яблочко» с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании 524352 руб. 71 коп. убытков, понесенных в связи с выполнением работ по устранению выявленных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.16г. «Интерактивный Банк» (ООО) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮНИКАМ ЛОГИСТИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с публичного акционерного общества «ПЛЮС БАНК» (далее – ответчик) 155 112 786 руб. 31 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Базис Лизинг» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Митра Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника акционерного общества «Сибирская Инвестиционная компания» (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее – ООО «Лес-Инвест», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: Заявитель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 января 2016 года принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» ИНН <***>, ОГРН <***> (440060, <...>).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 (далее - ФИО1, ФИО3, вместе - истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО6 (далее - ФИО6 или ответчик 1) и ФИО4 (далее - ФИО4 или ответчик 2) о расторжении соглашения от 22.09.2011, заключенного между ФИО1, ФИО3 и ФИО6; о расторжении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 ООО «Формула Качества» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение об открытии в отношении должника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суд Московской области от 04.06.2019 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализацию имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: оспариваемое решение принято по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медико-производственная компания "Елец" (ООО "МПК "Елец"; Липецкая область, г. Елец) и судебный акт по делу может повлиять на права и
установил: Заявитель, Восточно-Сибирская транспортная прокуратура, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Аэропорт Чита» (АО «АэроЧита») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 в отношении ООО «СК «Стратегия» (должник) введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Должник) зарегистрировано в качестве юридического лица 07.11.2011 года ИФНС по городу Красногорску Московской области.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Санаторий «Красная талка» (далее – заявитель, ОАО «Санаторий «Красная талка, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, г. Краснодар (далее -
