установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9г. должник ФИО2, ИНН <***>, 13.07.1977 г.рождения, место рождения: Бурятия, с. Мухаршибирь, зарегистрированная по адресу: <...> Татарии, д.68, признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – реализация
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым за- явлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Траст, Проектное финансирование», о взыскании неустойки по договору
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – заявитель, ПАО «Ростелеком») с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – Саратовское УФАС России,
У С Т А Н О В И Л: Определением от 16.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) о признании общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суд Московской области от 04.06.2019 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализацию имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: оспариваемое решение принято по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медико-производственная компания "Елец" (ООО "МПК "Елец"; Липецкая область, г. Елец) и судебный акт по делу может повлиять на права и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Санаторий «Красная талка» (далее – заявитель, ОАО «Санаторий «Красная талка, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, г. Краснодар (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г.Казань о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АИДА и Д», г.Казань (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 ООО «Формула Качества» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение об открытии в отношении должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮНИКАМ ЛОГИСТИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с публичного акционерного общества «ПЛЮС БАНК» (далее – ответчик) 155 112 786 руб. 31 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Базис Лизинг» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Авиа" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Пулковской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) об оспаривании постановления от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось товарищество собственников жилья «Яблочко» с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 о взыскании 524352 руб. 71 коп. убытков, понесенных в связи с выполнением работ по устранению выявленных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 января 2016 года принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» ИНН <***>, ОГРН <***> (440060, <...>).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 (далее - ФИО1, ФИО3, вместе - истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО6 (далее - ФИО6 или ответчик 1) и ФИО4 (далее - ФИО4 или ответчик 2) о расторжении соглашения от 22.09.2011, заключенного между ФИО1, ФИО3 и ФИО6; о расторжении
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Заявитель, Акционерное общество "Группа Илим" (АО "Группа Илим"), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным и отмене решения, изложенного в письме №02-91-5832/19 от 03.06.2019
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2018 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2019 по делу N А41-14356/19 в отношении ООО "РСК Возрождение" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Произведена публикация сообщений о
